父类方法中的this

Posted 2020-08-09 李慕白

一直在用一些东西，却总是感觉有一些疑惑，今天发现了自己一个及其致命的意识错误。关于父类中this关键字到底是谁的问题。请看代码

父类Parent

 

[java] view plain copy

 

1. public class Parent {  
2.     public Parent(){  
3.         System.out.println("父类自己---->"+this);  
4.     }  
5.     public void onCreate(){  
6.         System.out.println("父类中的---->"+this);  
7.         ObjectCollectionUtils.addObject(this);  
8.     }  
9. }  

 

子类Son

 

[java] view plain copy

 

1. public class Son extends Parent{  
2.     public Son() {  
3.         onCreate();  
4.     }  
5.     @Override  
6.     public void onCreate() {  
7.         super.onCreate();  
8.     }  
9. }  

工具类ObjectCollectionUtils

 

 

[java] view plain copy

 

1. public class ObjectCollectionUtils {  
2.     private static List<Object> list = new ArrayList<>();  
3.     public static void addObject(Object object){  
4.         System.out.println("工具类add--->"+object);  
5.         list.add(object);  
6.     }  
7. }  

测试类test

 

 

[java] view plain copy

 

1. public class test {  
2.     public static void main(String[] args) {  
3.         Son son1 = new Son();  
4.         System.out.println("子类---->"+son1);  
5.         Son son2 = new Son();  
6.         System.out.println("子类---->"+son2);  
7.         Son son3 = new Son();  
8.         System.out.println("子类---->"+son3);  
9.     }  
10. }  

因为我是搞android的，所以这几个类其实就是简单的模仿android中常用功能技巧BaseActivity和ActivityCollection的类的使用。不说这几个类为什么要这样写了，我们就来看看父类中this这个关键字打印出的东西到底是什么？如果不明白onCreate方法是干什么的，那就忽略就行，咱们看构造函数中输出的this是什么吧。

 

我们最常听到的一句话就是不管在哪，this关键字指的都是当前对象，那么在父类Parent构造函数中输出的this一个喝子类Son构造函数中输出的this分别是父类当前引用和子类的当前引用。那么我们来看一下输出结果：

 

[html] view plain copy

 

1. 父类自己---->[email protected]  
2. 父类中的---->[email protected]  
3. 工具类add--->[email protected]  
4. 子类---->[email protected]  
5. 父类自己---->[email protected]  
6. 父类中的---->[email protected]  
7. 工具类add--->[email protected]  
8. 子类---->[email protected]  
9. 父类自己---->[email protected]  
10. 父类中的---->[email protected]  
11. 工具类add--->[email protected]  
12. 子类---->[email protected]  

不知道大家有没有猜对这个结果呢？不管是父类中调用工具类的时候传入的this，还是父类中构造方法的this，亦或者是父类中普通方法onCreate中的this，都是指子类对象的this。因为我个人在平时的使用过程中，对this和super的使用也不会出现错误，都能正确使用，但是最近这个疑惑一直让我觉得很可疑，所以今天写几个类测试一下。我说一下我为什么会觉得父类中的this应该是父类本身对象的this(这是错误的想法)，子类实例化的过程会先去执行父类的构造函数，这个大家肯定都是知道，但我过去错误的以为，执行了父类的构造函数意味着新建了父类的对象.......，所以我才会觉得父类中的this指的应该是父类的对象引用。但是，其实我上面写的这些类的过程中，仅仅的是创建了son1,son2,son3这个子类对象，虽然都走了父类的构造函数，但是并不创建父类对象，所以父类中的this便指的是他子类的具体this。over！！！

 

 

注意：我做的测试是，实例化子类，看父类中this关键字是谁。若你们正常去是实例化父类，那么你执行父类中相应的方法，那么方法中的this值得就是父类对象本身的引用，希望有些人看了以后不要被误导，所以强调一下。