阿里月饼事件被辞程序员冤吗？

Posted 2020-08-09 foruok

阿里月饼事件：

12日下午2时，阿里巴巴开放员工抢购月饼，根据内部员工爆料，有四名员工利用系统漏洞，用JS脚本抢购月饼，多刷了124盒，虽然没有付款，但最终在当天晚间被劝退。

阿里为什么要辞退这四名员工？阿里这样做是否合理？

从不同的立场出发会导出不同的看法，我无意在这里来讨论各种看法的合理性，我只想以此事为出发点来谈谈：如何判断技术的使用是否合理、合规、合法。

技术本身是中立的，而使用技术的人则是有立场的，所以看技术在某个情景下的使用是否合理、合规、合法，只要看使用技术的人所抱持的目的和事件导致的结果即可。

从这点出发，如果某人应用某项技术做的某件事，存在下列情形中的一种或几种，都是不可取的：

1. 不正当获利
2. 损害他人利益
3. 干扰公共程序正义和公平
4. 诱导别人做出不当行为
5. 违犯国家法律法规

接下来我们来举几个例子看看。

阿里月饼事件

作为编写JS抢月饼的程序员，可能觉得：我只是抢一个购买机会，抢到了还会付款购买，没什么好说的。但是，这种行为，恰恰占了我们前面列出的5种情形中的1、2、3种。

第1条，写JS的程序员，是从自己的利益出发，主观上想用低于市价的价格购买月饼，并且付诸了行动，属于不正当获利行为。

第2条，因为JS程序恶意占用名额，导致其他人无法抢到购买资格，损害了他人的利益。这和黄牛类似。

第3条，JS程序干扰了公司抢月饼活动的程序正义和公平，使得没有使用JS程序的员工处于明显的劣势地位。

快播王欣案

中新网9月13日电 北京市海淀区法院今日上午对被告单位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案进行公开宣判。CEO王欣获刑三年六个月，快播公司判处罚金一千万元。

快播涉嫌传播淫秽物品一案，兼占1、2、4、5四种情形。

第1种不正当获利，第4种诱导别人做出不当行为，第5种违犯国家法律法规，这三种比较容易理解。第2类，损害他人利益，初看似乎没有，但如果从电影版权出发来考虑，他损害了所传播作品的版权所有者的利益。

狼人杀英雄榜遭遇DDoS攻击

6月10号我在西安Mobile社区分享时遇到了张萌老师，他告诉我他的创业项目——狼人杀英雄榜——遭到了30G流量规模的DDoS攻击。

当时我们就没想明白一个问题：攻击者的目的是什么。不过，参考前面我们列出的5种情形，运用DDoS技术攻击狼人杀英雄榜的人，起码属于第2种情形，或许还有第5种。也可能还有第1种，比如迫使张萌为不被攻击而付费了结（类似保护费），或者通过攻击狼人杀英雄榜损害其用户体验，趁势让自己的同类产品获取更多市场份额。

程序员怎么做

看起来这些例子似乎离我们都比较遥远，但实际上作为程序员，很可能分分钟就陷入到“使用技术为虎作伥”的情形中。

比如你为一家赌博公司开发赌博网站，面向大陆地区用户开放，就属于4、5两类情景；

比如你开发一款放高利贷的APP，也可能就属于4、5两类情景；

比如你在给银行做系统时留后门，每个月从每个账户上转出一分钱到你的账户里去，就兼占1、2、5三种情形；

比如老板拖欠工资，你黑进他的网站，将主页替换为追薪口号，就属于第5类情形；

……

类似的情景会有很多，你可以根据自己的工作和生活情况脑补一系列案例出来。

作为技术人员，当你要用技术做一件事时，一定要评估一下这件事是否属于我们列出的五种情形中的一种，尽量远离不正当的事情。