由于BigDecimals中的二进制表示而导致的数字不准确。我该如何解决这个问题?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了由于BigDecimals中的二进制表示而导致的数字不准确。我该如何解决这个问题?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我想编写一个将String转换为BigDecimal的解析器。要求它是100%准确的。 (好吧,我目前正在编程以获得乐趣。所以我宁愿要求它...... ;-P)
所以我想出了这个程序:
public static BigDecimal parse(String term)
char[] termArray = term.toCharArray();
BigDecimal val = new BigDecimal(0D);
int decimal = 0;
for(char c:termArray)
if(Character.isDigit(c))
if(decimal == 0)
val = val.multiply(new BigDecimal(10D));
val = val.add(new BigDecimal(Character.getNumericValue(c)));
else
val = val.add(new BigDecimal(Character.getNumericValue(c) * Math.pow(10, -1D * decimal)));
decimal++;
if(c == '.')
if(decimal != 0)
throw new IllegalArgumentException("There mustn't be multiple points in this number: " + term);
else
decimal++;
return val;
所以我尝试过:
parse("12.45").toString();
我期待它是12.45
。相反,它是12.45000000000000002498001805406602215953171253204345703125
。我知道这可能是由于二进制表示的限制。但是我怎么能解决这个问题呢?
注意:我知道你可以使用new BigInteger("12.45");
。但这不是我的观点 - 我想自己写,不管这可能有多愚蠢。
是的,这是由于二进制表示的限制。任何10的负功率都不能完全表示为double
。
为了解决这个问题,用所有double
算法替换所有BigDecimal
算术。
val = val.add(
new BigDecimal(Character.getNumericValue(c)).divide(BigDecimal.TEN.pow(decimal)));
有了这个我得到12.45
。
这可以改善一点。只分一次。只需忽略循环内的小数点即可。只计算小数。所以"12.45"
与1245
成为decimal == 2
。现在最后,你只需要将其除以BigDecimal.TEN.pow(2)
(或100)来获得12.45
。
public static BigDecimal parse(String term)
char[] termArray = term.toCharArray();
// numDecimals: -1: no decimal point at all, so no need to divide
// 0: decimal point found, but no digits counted yet
// > 0: count of digits after decimal point
int numDecimals = -1;
BigDecimal val = new BigDecimal.ZERO;
for(char c: termArray)
if (Character.isDigit(c))
val = val.multiply(BigDecimal.TEN).add(BigDecimal.valueOf(Character.getNumericValue(c)));
if (numDecimals != -1)
numDecimals++;
else if (c == '.')
if (numDecimals != -1)
throw new IllegalArgumentException("There mustn't be multiple points in this number: " + term);
else
numDecimals = 0;
if (numDecimals > 0)
return val.divide(BigDecimal.TEN.pow(numDecimals));
else
return val;
请注意,此功能不适用于负值,也不识别科学记数法。为此,使用原始字符串,索引和charAt(index)
可能比当前循环更理想。但那不是问题。
以上是关于由于BigDecimals中的二进制表示而导致的数字不准确。我该如何解决这个问题?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
gym101102J Divisible Numbers(预处理)