foreach为什么找不到我的GetEnumerator扩展方法？

Posted 2023-01-05

我正在尝试使一些代码更具可读性。例如foreach(var row in table) ...而不是foreach(DataRow row in table.Rows) ...。

为此，我创建了一个扩展方法：

namespace System.Data 
    public static class MyExtensions 
        public static IEnumerable<DataRow> GetEnumerator( this DataTable tbl ) 
            foreach ( DataRow r in tbl.Rows ) yield return r;
        
    

但是编译器仍然抛出foreach statement cannot operate on variables of type 'System.Data.DataTable' because 'System.Data.DataTable' does not contain a public definition for 'GetEnumerator'。

为了确认我正确地实现了扩展方法，我改用了以下代码，编译器对此没有任何问题。

for ( IEnumerator<DataRow> enm = data.GetEnumerator(); enm.MoveNext(); ) 
    var row = enm.Current;
    ...

在说这是因为未实现IEnumerator或IEnumerator<DataRow>之前，请考虑以下内容是否已编译：

public class test 
    public void testMethod() 
        foreach ( var i in new MyList( 1, 'a', this ) )  
    

public class MyList 
    private object[] _list;
    public MyList( params object[] list )  _list = list; 
    public IEnumerator<object> GetEnumerator()  foreach ( var o in _list ) yield return o; 

答案

到目前为止，其他答案中有很多困惑。 （尽管Preston Guillot的回答相当不错，但实际上并没有使事情发生什么。）让我尝试澄清一下。

First关闭，您简直不走运。 C＃要求在foreach语句中使用以下集合：

1. 实施与所需模式匹配的公共GetEnumerator。
2. 实施IEnumerable（当然，IEnumerable<T>需要IEnumerable）] >>
3. 保持动态，在这种情况下，我们只需要简单地进行操作即可在运行时进行分析。

结果是，收集类型必须实际上实现

GetEnumerator一种或另一种方式。提供扩展方法不会削减它。

这很不幸。在我看来，当C＃团队向C＃3添加扩展方法时，他们应该已经修改了现有功能，例如foreach（甚至using！），以考虑扩展方法。但是，在C＃3发布周期中，进度非常紧张，并且未按时实施LINQ的任何其他工作项都可能会被削减。我不记得确切的设计团队在这一点上说，我已经没有我的笔记。

这种不幸的情况是语言发展壮大的结果；旧版本是为满足其时代需求而设计的，而新版本则必须在此基础上构建。实际上，如果C＃1.0具有扩展方法和泛型，则foreach循环可以像LINQ：那样设计为简单的语法转换。但是事实并非如此，现在我们受制于前通用，前扩展方法的设计。

Second

，在其他答案和评论中似乎还有些误导有关使foreach正常工作所需要的内容。您不需要实现IEnumerable。有关此常被误解的功能的更多详细信息，请参见my article on the subject。

第三，对于此行为是否在规范中实际上是合理的，似乎存在一些疑问。它是。规范没有明确指出在这种情况下不考虑扩展方法，这是不幸的。但是，该规范对发生的情况非常清楚：

编译器通过对GetEnumerator执行成员查找开始。成员查找算法在7.3节中详细介绍，并且成员查找不考虑扩展方法

，仅包含

实际成员

。仅在常规重载解析失败之后才考虑扩展方法，我们还没有达到重载解析的目的。 （是的，扩展方法由member access考虑，但是member access和member lookup是不同的操作。）

如果成员查找未能找到方法组，则匹配模式的尝试将失败。因此，编译器永远不会继续执行算法的重载解决方案部分，因此永远也没有机会考虑扩展方法。

因此，您描述的行为与指定的行为一致。

如果您想准确地理解编译器如何分析foreach语句，则建议阅读规范的8.8.4节[[非常仔细

。

第四

，我鼓励您花时间以其他方式为程序增值。引人注目的好处

foreach (var row in table)

结束
foreach(var row in table.Rows)

对于开发人员来说很小，对客户来说是看不见的。花时间来添加新功能或修复错误或分析性能，而不是将已经非常清晰的代码缩短五个字符。

您的测试类中的GetEnumerator方法不是静态的，扩展方法是静态的。这也不会编译：

另一答案

您的测试类中的GetEnumerator方法不是静态的，扩展方法是静态的。这也不会编译：

另一答案

一些offtopic：如果您想使其更具可读性，请写

另一答案

您的扩展名等效于：

另一答案

在foreach语句中，编译器正在寻找GetEnumerator的实例方法。因此，类型（此处为DataTable）必须实现IEnumerable。它永远不会找到您的扩展方法，因为它是静态的。您必须在foreach中编写扩展方法的名称。

namespace System.Data public static class MyExtensions public static IEnumerable<DataRow> GetEnumerator( this DataTable table ) foreach ( DataRow r in table.Rows ) yield return r; foreach(DataRow row in table.GetEnumerator()) .....

另一答案

当前通过扩展名将GetEnumerator添加到C＃https://github.com/dotnet/csharplang/issues/3194的建议

另一答案

foreach中的对象集合必须实现foreach或System.Collections.IEnumerable。

如果您非常希望启用此功能，则可以创建一个包装类，该包装类实现System.Collections.IEnumerable并具有指向您的指针System.Collections.Generic.IEnumerable<T>。另外，您可以在新类中继承System.Collections.Generic.IEnumerable<T>并实现IEnumerable。

以上是关于foreach为什么找不到我的GetEnumerator扩展方法？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章