在这个简单的Clojure Ring应用程序中获取默认index.html文件以具有正确的Content-Type的正确方法是什么？

Question

直截了当，我不确定是否遗漏了一个晦涩的选项，我对线程化中间件顺序的理解对于事情发生的时间是完全正确的，或者如果我可能使用了错误的工具工作。

这是使用Clojure和Compojure Ring的middleware应用程序的简化片段：

(def app
   (-> handler
      (wrap-file "public")   ; If the route is a static file in public, serve it instead
      (wrap-content-type)))  ; Deduce and add the proper Content-Type header

目的是提供任何routes，但是如果public目录中有本地文件，则改为提供它，最后添加一个有意义的Content-Type标头和相应的mime type。 这一切都很好。

问题是当我浏览至基本URL时，它does按预期提供index.html，但not却获得了text/html的Content-Type，但是application/octet-stream。

ring.middleware.file/wrap-file表示index-files?选项默认为true，这解释了为什么没有路径的URL可以正确地为文件提供服务。这似乎是serving static resources的古怪方式。
ring.middleware.content-type/wrap-content-type表示MIME类型是由URI中的文件扩展名推断的，没有默认值是application/octet-stream。由于URL包含no filename，因此此功能正在“正确地”执行其声明的状态。

这是一个问题，如何通过响应正文的内容分配Content-Type？

但是，不建议使用middleware reads the :body common problems，因为它是一个可变的InputStream，只能读取一次。因此，显然这不是正确的方法。

默认情况下是否有更好的方法来提供index.html？

当前的丑陋解决方法是使用特殊情况下的路由来手动设置Content-Type。

探讨中间件的执行顺序及其后果：

诚然，尽管我了解线程宏（:body）的原因是->转换为(-> x A B)，但在计算执行流程解决的order时，我仍然有些困惑中间件链到带有路由的最终处理程序。造成这种绊脚石的原因是，代码可能在调用传递给它的处理程序之前弄乱了请求，并且在返回之前弄乱了响应。知道我要在何时添加细节或与响应混在一起来扩大请求时，或者需要根据某种条件进行不同行为的更为复杂的情况时，并不需要感到“显而易见”。

例如，(B (A x) )发生在处理程序构造响应之前还是之后，因为顺序在线程中很重要？我觉得这对我来说应该更直观，而不必像我所做的那样跑到wrap-file。

[似乎有source code，可能是我对中间件和处理程序之间的区分比我应该做的要多。

交换顺序（以测试线程顺序假设）不符合您的想法：

middleware applied only when a specific route matches

它“有效”，但是出于错误原因。 (def app ; THIS IS AN EXAMPLE OF BROKEN CODE - DON'T USE IT (-> handler (wrap-content-type))) ; WRONG ORDER - DON'T DO THIS (EXAMPLE ONLY) (wrap-file "public") ; WRONG ORDER - DON'T DO THIS (EXAMPLE ONLY)文件将被传递并“正确”呈现，但这仅是因为添加了[[no Content-Type。由于缺少指定的mime类型，浏览器做出了有根据的猜测，并且恰巧正确猜测。

由于目标
是
在标头中具有Content-Type，所以这表明开始的线程顺序是正确的。因此掌握了不该做的事情的信息，
我应该
在URL未按名称指定时提供默认状态index.html文件的原因，因为没有扩展名检查？[WORKS-index.html（服务于具有正确的MIME类型的页面）]
BROKEN-http://localhost/index.html（服务于同一页面，但内容类型错误，因此浏览器尝试下载它）]
是否有更好的中间件堆栈，甚至是推荐的中间件堆栈，以便有人可以引导我通过？