file_get_contents（“php：// input”）或$ HTTP_RAW_POST_DATA，哪一个更好地获取JSON请求的主体？

Posted 2021-04-16

file_get_contents("php://input")或$HTTP_RAW_POST_DATA - 哪一个更好地获得JSON请求的主体？

当使用客户端GET时，我应该使用哪种请求类型（POST或XmlHTTPRequest）来发送JSON数据？

我的问题来自这个答案：How to post JSON to PHP with curl

从那个回答引用：

从协议的角度来看，file_get_contents("php://input")实际上更正确，因为无论如何你还没有真正处理http多部分表单数据。

答案

实际上php://input允许您读取原始POST数据。

它是$ HTTP_RAW_POST_DATA的内存密集型替代品，不需要任何特殊的php.ini指令。

php://input不适用于enctype="multipart/form-data"。

参考：http://php.net/manual/en/wrappers.php.php

另一答案

php：// input是一个只读流，允许您从请求正文中读取原始数据。在POST请求的情况下，最好使用php：// input而不是$ HTTP_RAW_POST_DATA，因为它不依赖于特殊的php.ini指令。此外，对于默认情况下未填充$ HTTP_RAW_POST_DATA的情况，它可能是激活always_populate_raw_post_data的内存密集型替代方案。

资料来源：http://php.net/manual/en/wrappers.php.php。

另一答案

file_get_contents（php：// input） - 获取原始POST数据，你需要在编写API时使用它，并且需要XML / JSON / ...输入，这些输入无法通过PHP解码为$ _POST一些例子：

通过邮寄JSON字符串发送

<input type="button" value= "click" onclick="fn()">
<script>
 function fn(){


    var js_obj = {plugin: 'jquery-json', version: 2.3};

    var encoded = JSON.stringify( js_obj );

var data= encoded


    $.ajax({
  type: "POST",
  url: '1.php',
  data: data,
  success: function(data){
    console.log(data);
  }

});

    }
</script>

1.PHP

//print_r($_POST); //empty!!! don't work ... 
var_dump( file_get_contents('php://input'));

另一答案

通常的规则应适用于您发送请求的方式。如果请求是检索信息（例如，部分搜索'提示'结果，或要显示的新页面等等），则可以使用GET。如果发送的数据是更改内容的请求（更新数据库，删除记录等等）的一部分，则使用POST。

服务器端，没有理由使用原始输入，除非你想一次性获取整个post / get数据块。您可以像往常一样通过_GET / _POST数组检索所需的特定信息。诸如MooTools / jQuery之类的AJAX库将处理执行实际AJAX调用和将表单数据编码为适当格式的困难部分。

另一答案

对于JSON数据，将它作为“application / json”内容类型发布要容易得多。如果你使用GET，你必须在参数中对JSON进行URL编码，这有点混乱。此外，POST时没有大小限制。 GET的大小如果非常有限（最多4K）。

另一答案

第二个问题很简单，GET在服务器端和浏览器端的大小限制为1-2千字节，因此您必须通过POST发送任何类型的大量数据。