这个Prolog代码如何真正起作用 - 随机播放两个列表
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了这个Prolog代码如何真正起作用 - 随机播放两个列表相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有以下代码,工作,洗牌两个列表:
shuffle([], [], []).
shuffle([X|Xs], Ys, [X|Zs]):-
shuffle(Xs, Ys, Zs).
shuffle(Xs, [Y|Ys], [Y|Zs]):-
shuffle(Xs, Ys, Zs).
我分别理解每个部分。第一个子句接收两个列表,一个用X
作为头,Xs
是尾。在结果中我们只“拿”第一个列表的头部。与第二个条款相同 - 我们不接受Xs
的结果,只有Y
的头。
Prolog以递归方式分离列表,然后将它们统一起来。
这里我不明白它是如何工作的?结束“取出”所有Xs
后,它只是“移动”到第二个条款,采取Ys
?什么触发Prolog做到这一点?
谢谢。
当你试图在Prolog中证明一个目标时,例如:shuffle([a],[c],L).
Prolog所做的就是在数据库中搜索以找到与谓词shuffle一样多的规则。
在这种情况下,第二个和第三个规则都会出现,因此您有两个选项 - 在Prolog中调用的选择点:
第一选择点:我们检查第二个规则:shuffle([X|Xs],Ys,[X|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
并在我们的目标中应用它我们得到[X|Xs] = [a]
(所以X = a, Xs = []
),Ys = [c]
和L
是[a|Zs]
形式,最后递归shuffle([],[c],Zs)
被称为。这个目标现在只匹配第三个规则,我们得到Zs = [c|Zs']
并再次递归shuffle([],[],Zs')
被称为现在只有第一个规则匹配,我们得到Zs' = []
。所以从第一个案例中我们得到了Zs = [a,c]
。现在我们又留下了另一个案例:
第二选择点:我们检查第三条规则:shuffle(Xs,[Y|Ys],[Y|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
并将其应用于我们的目标中我们得到Xs = [a], [Y|Ys] = [c]
(所以Y = c, Ys = []
),而L
的形式为[c|Zs]
,最后递归地称为shuffle([a],[],Zs)
。这个目标现在只匹配第二个规则,我们得到Zs = [a|Zs']
并再次递归shuffle([],[],Zs')
被称为现在只有第一个规则匹配,我们得到Zs' = []
。所以从第二个案例中我们得到了Zs = [c,a]
。
最后我们得到了两个解决方案。正如您所看到的,Prolog对选择点进行了深度优先分析,因为它找到了第一个选择点并检查了它并继续进行了第三个选择点,依此类推。这里显而易见的问题是你可以想象两个元素列表的选择点的数量,例如shuffle([a,b],[c,d],L)
?这将是四个选择点,对于Xs,Ys
的一般情况,选择点太多了。
避免所有X和Y和Z部分,我们可以对工作代码说些什么:
- 你从像
shuffle([1,2],[a,b],L).
这样的查询开始,Prolog试图通过解决三个shuffle
规则来解决它。 - 一个shuffle规则可以自己解决,但仅限于空列表,另外两个依赖于解决另一个
shuffle
规则的情况。 - 无论找到什么解决方案都必须去
shuffle -> shuffle -> [shuffle....] -> empty lists
。它必须。如果它根本无法匹配任何shuffle,它将回答“false”,你的代码将无效。如果它在洗牌之间永远反弹,它将无限循环并且没有给出答案,你的代码也行不通。它确实有效,所以它必须从一开始就通过shuffle的组合链接到空列表。
Prolog将尝试从规则的顶部解决:
From the top:
A) shuffle([1,2],[a,b],L). -no-> shuffle([],[],[]).
B) shuffle([1,2],[a,b],L). -??-> shuffle([X|Xs],Ys,[X|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
B) shuffle([1,2],[a,b],L). -??-> shuffle([X=1|Xs=[2]],Ys=[a,b],[X=1|Zs=??]) :- shuffle(Xs=[2],Ys=[a,b],Zs).
% A) fails as [1,2] does not match with []
% B) partially binds but is missing Zs. Solving to try and find the Zs is now:
shuffle(Xs=[2],Ys=[a,b],Zs).
From the top:
A) shuffle([2],[a,b],Zs). -no-> shuffle([],[],[]).
B) shuffle([2],[a,b],Zs). -??-> shuffle([X|Xs],Ys,[X|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
B) shuffle([2],[a,b],Zs). -??-> shuffle([X=2|Xs=[]],Ys=[a,b],[X=2|Zs=??]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
% A) fails as [2] does not match with []
% B) partially binds but is missing Zs. Solving to try and find the Zs is now:
shuffle(Xs=[],Ys=[a,b],Zs).
From the top:
A) shuffle([],[a,b],Zs). -no-> shuffle([],[],[]).
B) shuffle([],[a,b],Zs). -no-> shuffle([X|Xs],Ys,[X|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
C) shuffle([],[a,b],Zs). -??-> shuffle(Xs,[Y|Ys],[Y|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
C) shuffle([],[a,b],Zs). -??-> shuffle(Xs=[],[Y=a|Ys=[b]],[Y=a|Zs=??]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
% A) fails as [a,b] does not match with the second []
% B) fails as [] does not match with [X|Xs]
% C) partially binds but is missing Zs. Solving to try and find the Zs is now:
shuffle([],[b],Zs).
From the top:
A) shuffle([],[b],Zs). -no-> shuffle([],[],[]).
B) shuffle([],[b],Zs). -no-> shuffle([X|Xs],Ys,[X|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
C) shuffle([],[b],Zs). -??-> shuffle(Xs,[Y|Ys],[Y|Zs]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
C) shuffle([],[b],Zs). -??-> shuffle(Xs=[],[Y=b|Ys=[]],[Y=b|Zs=??]):- shuffle(Xs,Ys,Zs).
% A) fails as [b] does not match with the second []
% B) fails as [] does not match with [X|Xs]
% C) partially binds but is missing Zs. Solving to try and find the Zs is now:
shuffle([],[],Zs).
From the top:
A) shuffle([],[],Zs). -no-> shuffle([],[],[]).
% A) succeeds. Zs can be []
这是一个完整的链,从原点,通过四个shuffle,到空列表。在这个链中,Zs已被构建为[1|?]
然后[1|[2|?]]
然后[1|[2|[a|?]]]
然后[1|[2|[a|[b|?]]]]
然后[1|[2|[a|[b|[]]]]]
这是完整的,没有遗漏任何东西。这与第一个结果的L
输入结合。
它已经通过洗牌B B C C
。
但搜索空间并未耗尽,可能会有更多答案。如果你要求它们,它会将链条展开回到一个可能采取不同路径的地方。而不是解决shuffle([X|Xs]..
它可以跳过那一个,而是潜入shuffle(Xs
而不是。
具有大量值的两个shuffle
谓词共同构成一个反弹模式,该模式以三个空列表情况终止:
[1,2],[a,b],Unknown
\
\
\ ? shuffle shuffle shuffle
/
/
\
[],[],[]
一条逻辑连接链是B B C C A
。另一个链是B C B C A
,导致下一个答案L=[1,a,2,b]
。
[1,2],[a,b],Unknown
/ \
/ \
\ \ B C B A
B B C C\ /
| /
| \
[],[],[]
一旦它一直回溯,在每个选择中交换了另一个的shuffle并沿着链条到空列表,它将找到6条路径,6种方式通过shuffle反弹。
随着列表更长,链条变长。当它开始回溯链条时,撤消其寻找其他方法的步骤,其中有更多。更多的选择点,因此它将找到更多的解决方案 - 与输入的长度成比例。
以上是关于这个Prolog代码如何真正起作用 - 随机播放两个列表的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章