对通过多个功能转发引用感到困惑

Question

我无法理解引用如何通过函数转发。以下方案似乎按预期编译：

trait Trait {}

struct ImplementsTrait {}
impl Trait for ImplementsTrait {}

fn foo(t: &mut Trait) {
    // ... use the mutable reference
}

fn forward(t: &mut Trait) {
    foo(t); // forward the type '&mut Trait' to foo
}

fn main() {
    let mut t = ImplementsTrait{};
    forward(&mut t); // need to pass as reference because Trait has no static size
}

但是，在使用capnp crate的API时，我得到了意外的行为：

fn parse_capnp(read: &mut BufRead) {
    let reader = serialize_packed::read_message(read, message::ReaderOptions::new());
    Ok(())
}

fn main() {
    // ... ///
    let mut br = BufReader::new(f);
    parse_capnp(&mut br);
    Ok(())
}

error[E0277]: the trait bound `std::io::BufRead: std::marker::Sized` is not satisfied
  --> src/main.rs:18:16
   |
18 |     let reader = serialize_packed::read_message(read, message::ReaderOptions::new());
   |                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ `std::io::BufRead` does not have a constant size known at compile-time

read_message的签名是：

pub fn read_message<R>(
    read: &mut R, 
    options: ReaderOptions
) -> Result<Reader<OwnedSegments>> 
where
    R: BufRead,

当它是read并且&mut BufRead期待read_message时，&mut BufRead似乎越过了价值。让这个代码片段为我编译的唯一方法是将其更改为：

fn parse_capnp(mut read: &mut BufRead) {
    let reader = serialize_packed::read_message(&mut read, message::ReaderOptions::new());
    Ok(())
}

我相信我在这里错过了一些简单的类型。对我来说，这似乎通过了&mut &mut BufRead，这不是预期的类型，但编译。

有人可以为这两个例子增加read和t类型的清晰度吗？

我查看了以下主题：

对于第一个线程，我会说由于Rust应用的解除引用规则，与C风格指针的比较是错误的。