为什么管道输出$ RANDOM会影响价值？

Posted 2021-05-06

下面是一个脚本，我期望三次生成相同的数字对：

#! /usr/bin/env bash
RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
echo "??????" $RANDOM | cat
echo " first" $RANDOM

相反，管道输出可防止随机种子被尊重。为什么？

 first 18499
second 9909

 first 18499
second 9909

?????? 843
 first 18499

---

最终，我希望能够做到这样的事情：

#! /usr/bin/env bash
n=3
for i in $( seq $n) ; do
    RANDOM=5
    echo $RANDOM | md5sum | cut -d' ' -f1
done

我可以对后一个脚本进行哪些修改，以便每次运行时它的输出都相同？

答案

由于@ JohnKugelman的答案对我不起作用，这里有一个替代方案（它的优点还在于它可以在不支持<<<的非bash shell中工作）。只需将一个临时变量赋值给$RANDOM的结果，然后在子shell（或其他奇怪的上下文）中使用temp变量：

#! /usr/bin/env bash
RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
tmprandom=$RANDOM
echo " first" $tmprandom | cat
echo "second" $RANDOM

输出（在bash v4下; v3使用不同的随机数生成器）：

 first 18499
second 9909

 first 18499
second 9909

另一答案

管道中的命令在子壳中执行，子壳具有它们自己的独立环境变量。 $RANDOM在管道中更新，此更新不会传播到父shell，这就是为什么你从以下18499看到echo。

在这种情况下，您可以通过使用<<<重定向来避免管道。重定向不会创建子进程。

cat <<< "?????? $RANDOM"

要么

(md5sum | cut -d' ' -f1) <<< "$RANDOM"