为什么我可以使用数组破坏性赋值给一个引用，而不是对象破坏性赋值？[重复]

Posted 2021-03-19

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为什么我可以使用数组破坏性赋值给一个引用，而不是对象破坏性赋值？[重复]相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

使用数组反构，我可以给一个引用赋值。

const o = {}
;[o['something']] = ['a', 'b', 'c']
console.log(o) // { something: 'a' }

但我不能用对象反构造来做同样的事. 为什么？

const o = {}
{ ['1']: o['something'] } = { '1': 'a' } // Syntax Error

答案

你可以。问题是 { } 解释为阻止而不是一个对象的字面意思! 出于同样的原因，你不能写 { a: 1 }.a.

你可以用 parens 包裹整个语句，以避免这个问题（方法与 ({ a: 1 }).a 使得前面的例子可以使用）。)

const o = {}
;({ ['1']: o['something'] } = { '1': 'a' })
console.log(o) // { something: 'a' }

另一答案

变量的值可以通过使用括号与声明分开的方式进行反结构分配 ( ... ) 围绕着任务声明，像。

const o = {};
({ ['1']: o['something'] } = { '1': 'a' });

console.log( o )

以上是关于为什么我可以使用数组破坏性赋值给一个引用，而不是对象破坏性赋值？[重复]的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章