用好spring mvc validator可以简化代码
Posted 架构师,我的梦想
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了用好spring mvc validator可以简化代码相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
表单的数据检验对一个程序来讲非常重要,因为对于客户端的数据不能完全信任,常规的检验类型有:
- 参数为空,根据不同的业务规定要求表单项是必填项
- 参数值的有效性,比如产品的价格,一定不能是负数
- 多个表单项组合检验,比如在注册时密码与确认密码必须相同
- 参数值的数据范围,常见的是一些状态值,或者叫枚举值,如果传递的参数超出已经定义的枚举那么也是无意义的
上面的这些检验基本上都是纯数据方面的,还不算具体的业务数据检验,下面是一些强业务相关的数据检验
- 根据产品ID,去检验ID是否真实存在
- 注册用户时,需要检验用户名的唯一性
- ....
根据上面的需求,如果我们将这些检验的逻辑全部与业务逻辑耦合在一起,那么我们的程序逻辑将会变得冗长而且不便于代码复用,下面的代码就是耦合性强的一种体现:
if (isvUserRequestDTO == null) { log.error("can not find isv request by request id, " + isvRequestId); return return_value_error(ErrorDef.FailFindIsv); } if (isvUserRequestDTO.getAuditStatus() != 1) { log.error("isv request is not audited, " + isvRequestId); return return_value_error(ErrorDef.IsvRequestNotAudited); }
我们可以利用spring提供的validator来解耦表单数据的检验逻辑,可以将上述的代码从具体的业务代码的抽离出去。
Hibernate validator,它是JSR-303的一种具体实现。它是基于注解形式的,我们看一下它原生支持的一些注解。
注解 | 说明 |
@Null | 只能为空,这个用途场景比较少 |
@NotNull | 不能为空,常用注解 |
@AssertFalse | 必须为false,类似于常量 |
@AssertTrue | 必须为true,类似于常量 |
@DecimalMax(value) | |
@DecimalMin(value) | |
@Digits(integer,fraction) | |
@Future | 代表是一个将来的时间 |
@Max(value) | 最大值,用于一个枚举值的数据范围控制 |
@Min(value) | 最小值,用于一个枚举值的数据范围控制 |
@Past | 代表是一个过期的时间 |
@Pattern(value) | 正则表达式,比如验证手机号,邮箱等,非常常用 |
@Size(max,min) |
限制字符长度必须在min到max之间 |
基础数据类型的使用示例
@NotNull(message = "基础数量不能为空") @Min(value = 0,message = "基础数量不合法") private Integer baseQty;
嵌套检验,如果一个对象中包含子对象(非基础数据类型)需要在属性上增加@Valid注解。
@Valid @NotNull(message = "价格策略内容不能为空") private List<ProductPricePolicyItem> policyItems;
除了原生提供的注解外,我们还可以自定义一些限制性的检验类型,比如上面提到的多个属性之间的联合检验。该注解需要使用@Constraint标注,这里我编写了一个用于针对两个属性之间的数据检验的规则,它支持两个属性之间的如下操作符,而且可以设置多组属性对。
- ==
- >
- >=
- <
- <=
创建注解
- 通过@Constraint指定检验的实现类CrossFieldMatchValidator
- 增加两个属性名称字段,用于后续的检验
- 增加一个注解的List,用来支持一个对象中检验多组属性对。比如即需要检验最大数量与最小数量,也需要检验密码与确认密码
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) @Retention(RUNTIME) @Constraint(validatedBy = CrossFieldMatchValidator.class) @Documented public @interface CrossFieldMatch { String message() default "{constraints.crossfieldmatch}"; Class<?>[] groups() default {}; Class<? extends Payload>[] payload() default {}; /** * @return The first field */ String first(); /** * @return The second field */ String second(); /** * first operator second * @return */ CrossFieldOperator operator(); /** * Defines several <code>@FieldMatch</code> annotations on the same element * * @see CrossFieldMatch */ @Target({ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) @Retention(RUNTIME) @Documented @interface List { CrossFieldMatch[] value(); } }
检验实现类
isValid方法,通过反射可以取到需要检验的两个字段的值以及数据类型,然后根据指定的数据操作符以及数据类型做出计算。目前这个检验只针对我的业务并不十分通用,需要根据自己的项目情况来灵活处理。
public class CrossFieldMatchValidator implements ConstraintValidator<CrossFieldMatch, Object> { private String firstFieldName; private String secondFieldName; private CrossFieldOperator operator; @Override public void initialize(final CrossFieldMatch constraintAnnotation) { firstFieldName = constraintAnnotation.first(); secondFieldName = constraintAnnotation.second(); operator=constraintAnnotation.operator(); } @Override public boolean isValid(final Object value, final ConstraintValidatorContext context) { try { Class valueClass=value.getClass(); final Field firstField = valueClass.getDeclaredField(firstFieldName); final Field secondField = valueClass.getDeclaredField(secondFieldName); //不支持为null的字段 if(null==firstField||null==secondField){ return false; } firstField.setAccessible(true); secondField.setAccessible(true); Object firstFieldValue= firstField.get(value); Object secondFieldValue= secondField.get(value); //不支持类型不同的字段 if(!firstFieldValue.getClass().equals(secondFieldValue.getClass())){ return false; } //整数支持 long int short //浮点数支持 double if(operator==CrossFieldOperator.EQ) { return firstFieldValue.equals(secondFieldValue); } else if(operator==CrossFieldOperator.GT){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return (Long)firstFieldValue > (Long) secondFieldValue; } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return (Double)firstFieldValue > (Double) secondFieldValue; } } else if(operator==CrossFieldOperator.GE){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return Long.valueOf(firstFieldValue.toString()) >= Long.valueOf(secondFieldValue.toString()); } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return Double.valueOf(firstFieldValue.toString()) >= Double.valueOf(secondFieldValue.toString()); } } else if(operator==CrossFieldOperator.LT){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return (Long)firstFieldValue < (Long) secondFieldValue; } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return (Double)firstFieldValue < (Double) secondFieldValue; } } else if(operator==CrossFieldOperator.LE){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return Long.valueOf(firstFieldValue.toString()) <= Long.valueOf(secondFieldValue.toString()); } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return Double.valueOf(firstFieldValue.toString()) <= Double.valueOf(secondFieldValue.toString()); } } } catch (final Exception ignore) { // ignore } return false; } }
调用示例:
@CrossFieldMatch.List({ @CrossFieldMatch(first = "minQty", second = "maxQty",operator = CrossFieldOperator.LE ,message = "最小数量必须小于等于最大数量") }) public class ProductPriceQtyRange implements Serializable{ /** * 最小数量 */ @Min(value = 0,message = "最小数量不合法") private int minQty; /** * 最大数量 */ @Min(value = 0,message = "最大数量不合法") private int maxQty; public int getMinQty() { return minQty; } public void setMinQty(int minQty) { this.minQty = minQty; } public int getMaxQty() { return maxQty; } public void setMaxQty(int maxQty) { this.maxQty = maxQty; } }
需要在mvc的配置文件中增加如下节点以启动检验
<mvc:annotation-driven validator="validator"> <bean id="validator" class="org.springframework.validation.beanvalidation.LocalValidatorFactoryBean"> <property name="providerClass" value="org.hibernate.validator.HibernateValidator"/> <property name="validationMessageSource" ref="messageSource"/> </bean> <bean id="messageSource" class="org.springframework.context.support.ReloadableResourceBundleMessageSource"> <property name="useCodeAsDefaultMessage" value="false"/> <property name="defaultEncoding" value="UTF-8"/> </bean>
经过上面在对象属性上的数据检验注解,我们将大部分的数据检验逻辑从业务逻辑中转移出去,不光是精简了代码还使得原本复杂的代码变得简单清晰,代码的重复利用率也增强了。
本文引用:
http://stackoverflow.com/questions/1972933/cross-field-validation-with-hibernate-validator-jsr-303
以上是关于用好spring mvc validator可以简化代码的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
覆盖spring web mvc的默认Hibernate Validator
Spring MVC学习—Validation基于注解的声明式数据校验机制全解一万字