都0202年了，你还不知道javascript有几种继承方式？

Posted 2021-02-18 嘉民617

前言

    当面试官问你：你了解js哪些继承方式？es6的class继承是如何实现的？你心中有很清晰的答案吗？如果没有的话，可以通过阅读本文，帮助你更深刻地理解js的所有继承方式。

 

    js继承总共分成5种，包括构造函数式继承、原型链式继承、组合式继承、寄生式继承和寄生组合式继承。

 

构造函数式继承

 

    首先来看第一种，构造函数式继承，顾名思义，也就是利用函数去实现继承；

 

    假设我们现在有一个父类函数：

// 父类构造函数
function Parent(color) {
    this.color = color;
    this.print = function() {
        console.log(this.color);
    }
}

    现在要编写一个子类函数来继承这个父类，如下:

// 子类构造函数
function Son(color) {
    Parent.call(this, color);
}

    上面代码可以看到，子类Son是通过Parent.call的方式去调用父类构造函数，然后把this对象传进去，执行父类构造函数之后，子类Son就拥有了父类定义的color和print方法。

    调用一下该方法，输出如下：

// 测试
var son1 = new Son(\'red\');
son1.print(); // red
​
var son2 = new Son(\'blue\');
son2.print(); // blue

    可以看到son1和son2都正常继承了父类的print方法和各自传进去的color属性；

 

    以上就是构造函数式继承的实现了，这是最原始的js实现继承的方式；

 

    但是当我们深入想一下会发现，这种根本就不是传统意义上的继承！

 

 

    因为每一个Son子类调用父类生成的对象，都是各自独立的，也就是说，如果父类希望有一个公共的属性是所有子类实例共享的话，是没办法实现的。什么意思呢，来看下面的代码：

function Flower() {
    this.colors = [\'黄色\', \'红色\'];
    this.print = function () {
        console.log(this.colors)
    }
}
​
function Rose() {
    Flower.call(this);
}
​
var r1 = new Rose();
var r2 = new Rose();
​
console.log(r1.print()); // [ \'黄色\', \'红色\' ]
console.log(r2.print()); // [ \'黄色\', \'红色\' ]

    我们现在有一个基类Flower，它有一个属性colors，现在我们把某一个实例的colors值改一下：

r1.colors.push(\'紫色\');
​
console.log(r1.print()); // [ \'黄色\', \'红色\', \'紫色\' ]
console.log(r2.print()); // [ \'黄色\', \'红色\' ]

    结果如上，显然，改变的只有r1的值，因为通过构造函数创造出来的实例对象中，所有的属性和方法都是实例内部独立的，并不会跟其他实例共享。

 

    总结一下构造函数的优缺点：

• 优点：所有的基本属性独立，不会被其他实例所影响；
• 缺点：所有希望共享的方法和属性也独立了，没有办法通过修改父类某一处来达到所有子实例同时更新的效果；同时，每次创建子类都会调用父类构造函数一次，所以每个子实例都拷贝了一份父类函数的内容，如果父类很大的话会影响性能；

原型链继承

 

    下面我们来看第二种继承方式，原型链式继承；

 

    同样先来看下例子：

function Parent() {
    this.color = \'red\';
    this.print = function() {
        console.log(this.color);
    }
}
function Son() {
}

    我们有一个父类和一个空的子类；

Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;

    接着我们把子函数的原型属性赋值给了父函数的实例；

var son1 = new Son();
son1.print(); // red

    最后新建子类实例，调用父类的方法，成功拿到父类的color和print属性方法；

 

    我们重点来分析一下下面两行代码：

Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;

    这段代码中，子函数的原型赋给了父函数的实例，我们知道prototype是函数中的一个属性，js的一个特性就是：如果一个对象某个属性找不到，会沿着它的原型往上去寻找，直到原型链的最后才会停止寻找。

 

    关于原型更多基础的知识，可以参考一下其他文章，或许以后我也会出一期专门讲解原型和原型链的文章。

 

    回到代码，我们看到最后实例son成功调用了Print方法，输出了color属性，这是因为son从函数Son的prototype属性上面去找到的，也就是从new Parent这个对象里面找到的；

 

   

    这种方式也不是真正的继承，因为所有的子实例的属性和方法，都在父类同一个实例上了，所以一旦某一个子实例修改了其中的方法，其他所有的子实例都会被影响，来看下代码： 

function Flower() {
    this.colors = [\'黄色\', \'红色\'];
    this.print = function () {
        console.log(this.colors)
    }
}
​
function Rose() {}
Rose.prototype = new Flower();
Rose.prototype.constructor = Rose;
​
var r1 = new Rose();
var r2 = new Rose();
​
console.log(r1.print()); // [ \'黄色\', \'红色\' ]
console.log(r1.print()); // [ \'黄色\', \'红色\' ]
​
r1.colors.push(\'紫色\');
​
console.log(r1.print()); // [ \'黄色\', \'红色\', \'紫色\' ]
console.log(r2.print()); // [ \'黄色\', \'红色\', \'紫色\' ]

    还是刚才的例子，这次Rose子类选择了原型链继承，所以，子实例r1修改了colors之后，r2实例的colors也被改动了，这就是原型链继承不好的地方。

 

    来总结下原型链继承的优缺点：

• 优点：很好的实现了方法的共享；
• 缺点：正是因为什么都共享了，所以导致一切的属性都是共享的，只要某一个实例进行修改，那么所有的属性都会变化 

组合式继承

 

    这里来介绍第三种继承方式，组合式继承；

 

    这种继承方式很好理解，既然构造函数式继承和原型链继承都有各自的优缺点，那么我们把它们各自的优点整合起来，不就完美了吗？

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

组合式继承做的就是这个事情~来看一段代码例子：

​function Parent(color) {
    this.color = color;
}
Parent.prototype.print = function() {
    console.log(this.color);
}
function Son(color) {
    Parent.call(this, color);
}
Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;
​
var son1 = new Son(\'red\');
son1.print(); // red
​
var son2 = new Son(\'blue\');
son2.print(); // blue

    上面代码中，在Son子类中，使用了Parent.call来调用父类构造函数，同时又将Son.prototype赋给了父类实例；为什么要这样做呢？为什么这样就能解决上面两种继承的问题呢？

 

 

    我们接着分析一下，使用Parent.call调用了父类构造函数之后，那么，以后所有通过new Son创建出来的实例，就单独拷贝了一份父类构造函数里面定义的属性和方法，这是前面构造函数继承所提到的一样的原理；

 

    然后，再把子类原型prototype赋值给父类的实例，这样，所有子类的实例对象就可以共享父类原型上定义的所有属性和方法。这也不难理解，因为子实例会沿着原型链去找到父类函数的原型。

 

    因此，只要我们定义父类函数的时候，将私有属性和方法放在构造函数里面，将共享属性和方法放在原型上，就能让子类使用了。

 

    以上就是组合式继承，它很好的融合了构造函数继承和原型链继承，发挥两者的优势之处，因此，它算是真正意义上的继承方式。

 

寄生式继承

 

    既然上面的组合式继承都已经这么完美了，为什么还需要其他的继承方式呢？

 

 

    我们细想一下，Son.prototype = new Parent();这行代码，它有什么问题没有？

 

    显然，每次我们实例化子类的时候，都需要调用一次父类构造函数，那么，如果父类构造函数是一个很大很长的函数，那么每次实例化子类就会执行很长时间。

 

    实际上我们并不需要重新执行父类函数，我们只是想要继承父类的原型。

 

    寄生式继承就是在做这个事情，它是基于原型链式继承的改良版：

 

var obj = {
    color: \'red\',
    print: function() {
        console.log(this.color);
    }
};
​
var son1 = Object.create(obj);
son1.print(); // red
​
var son2 = Object.create(obj);
son2.print(); // red

    寄生式继承本质上还是原型链继承，Object.create(obj);方法意思是以obj为原型构造对象，所以寄生式继承不需要构造函数，但是同样有着原型链继承的优缺点，也就是它把所有的属性和方法都共享了。

寄生组合式继承

 

    接下来到我们最后一个继承方式，也就是目前业界最为完美的继承解决方案：寄生组合式继承。

 

    没错，它就是es6的class语法实现原理。

 

    但是如果你理解了组合式继承，那么理解这个方式也很简单，只要记住，它出现的主要目的，是为了解决组合式继承中每次都需要new Parent导致的执行多一次父类构造函数的缺点。

 

    下面来看代码：

function Parent(color) {
    this.color = color;
}
Parent.prototype.print = function() {
    console.log(this.color);
}
function Son(color) {
    Parent.call(this, color);
}
Son.prototype = Object.create(Parent.prototype);
Son.prototype.constructor = Son;
​
var son1 = new Son(\'red\');
son1.print(); // red
​
var son2 = new Son(\'blue\');
son2.print(); // blue

    这段代码不同之处只有一个，就是把原来的Son.prototype = new Parent();修改为了Son.prototype = Object.create(Parent.prototype);

 

    我们前面讲过，Object.create方法是以传入的对象为原型，创建一个新对象；创建了这个新对象之后，又赋值给了Son.prototype，因此Son的原型最终指向的其实就是父类的原型对象，和new Parent是一样的效果；

 

 

    到这里，我们5中js的继承方式也就讲完了；

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    如果你对上面的内容感到疑问或者不理解的，可以留言和我交流，或者关注公众号直接联系我~

 

    最后感谢小伙伴的阅读，如果觉得文章写的还可以的话，欢迎点个赞、点个关注，我会持续输出优质的技术分享文章。​