关于强制类型转换（c语言）

Posted 2020-08-04 winifredhpcl

因为今天看的代码中用到了结构体的强制类型转换，就很想了解一下结构体的强制类型转换是怎样的。

一个结构体如下：

在下面这段代码中rbuf->reqCmdBuf是一个空指针，首先将这个空指针赋值给一个uint8_t类型的指针buf。

然后将buf指针强制类型转换为rdma_write_msg_head结构体类型指针。

那再这里是怎么转换的呢？

首先，将buf指针指向的内容的前8个字节赋值给rdma_write_msg_head结构体的rwmh->len变量，然后再

将紧接着的1个字节的内容赋值给rwmh->flag。至于buf指针指向的内容中前9个字节后的内容，我认为会被舍弃掉。

 

在查询强制类型转换的资料时，看到了这样一个例子：
将一个十六进制的数赋值给一个整型变量，然后试图将这个整型转换为浮点型。

    1、首先直接对整型强制类型转换得到的结果为1112539136.000000.如果是对整型变量的地址进行转换，结果则不同。

    2、可以看到，下图中是对整型变量a的地址进行强制类型转换，得到的结果为52.000000.

 

总结：

        为什么方法1和方法2得到的结果不同呢？

        总结原因，可以这样认为：

                                                在方法1中，直接对整型变量a进行类型转换，那么会先将十六进制数作为整型处理，也就是1112539136，

                                                将1112539136强制转换为浮点型，那么得到的结果就是1112539136.000000.

                                                而在方法2中，将整型变量a的地址转换为浮点型的，那么要将变量a地址中的内存值转换为浮点型，就是将

                                                原地址值中的十六进制数按照浮点型的格式解释，从而得到结果52.000000.

 

PS.在测试实验的过程中，犯了一个简单的错误，从而得到了下面的问题：

在试图输出浮点型指针b的指针时，直接printf("%f",b);得到的结果为0.00000.

 

所以修改代码为printf("%f",*b);得到了结果52.000000.但是如果保留printf("%f",b);会再一次输出结果52.000000

一开始我以为这是codeblocks的编译器进行了缓存做了什么优化。但是在VC++编译器中运行这段代码得到了不同的结果。

 

 

在VC++中，同时出现printf("%f",*b);和printf("%f",b);输出的结果分别是52.00000和0.00000；所以这有可能是编译器的问题。