Spring中的IoC(控制反转)具体是什么东西

Posted 2020-06-13

  IOC：inverse of Control： 控制反转。

　　意思是程序中的之间的关系，不用代码控制，而完全是由容器来控制。在运行阶段，容器会根据配置信息直接把他们的关系注入到组件中。同样，这也是 依赖注入的含义。依赖注入和控制反转其实是一个概念。只不过强调的不同而已，依赖注入强调关系的注入是由容器在运行时完成，而控制反转强调关系是由容器控制。其实本质是一样的。

贴一段代码

 

    /** 
     * 学校类 
     */  
    public class School {  
       private String name;  
       public School(String name) {  
           this.name=name;  
       }  
       public void printInfo() {  
           System.out.println("该学校的名称是："+name);  
       }  
    }  

 

/** 
 * 学生类 
 */  
public class Student {  
  public int id;  
  public String name;  
  private School school;  
public int getId() {  
    return id;  
}  
public void setId(int id) {  
    this.id = id;  
}  
public String getName() {  
    return name;  
}  
public void setName(String name) {  
    this.name = name;  
}  
public School getSchool() {  
    return school;  
}  
public void setSchool(School school) {  
    this.school = school;  
}    
}

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"  
             xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
             xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"  
             xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"  
             xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.0.xsd  
               http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.0.xsd  
               http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-2.0.xsd">  
     <bean id="school" class="ioc.iocsample.School">  
           <constructor-arg index="0">  
             <value>廊坊师院</value>  
           </constructor-arg>  
     </bean>  
     <bean id="student" class="ioc.iocsample.Student">  
         <property name="id"      value="001"/>  
         <property name="name" value="张三"/>  
         <property name="school"  ref ="school"/>  
     </bean>  
    </beans>  

import org.springframework.beans.factory.BeanFactory;  
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;  
  
public class Client {  
    public static void main(String[] args) {  
        // TODO Auto-generated method stub  
        BeanFactory factory = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");  
        Student student=(Student)factory.getBean("student");  
        student.getSchool().printInfo();  
    }  
}  

   spring中的依赖注入DI（dependence injection）共有三种方式：第一种是接口注入（Interface Injection）第二种是get set注入（set/get Injection）第三种是构造器注入（Constructor Injection）

   三种注入方式的区别：

   1.接口注入：组件需要依赖特定接口的实现，其中的加载接口实现和接口实现的具体对象都是由容器来完成。这样，接口必须依赖容器，这样的组件具有侵入性， 降低了重用性。其中如J2EE开发中常用的Context.lookup（ServletContext.getXXX），都是接口注入的表现形式。（这 种注入方式不是常用的）

  

   2.getter/setter方式注入：对于需要注入的东西比较明确。符合java的设计规则。更适合java开发人员，使用起来更加自然，更加方便。

 

   3.构造器方式注入：在类加载的时候，就已经注入依赖的组件。但是若是参数多的话，使用起来不方便。

 

  但是后两种注入方式是spring常用的，而第一种接口注入方式不常用。