众筹拼团购以次充好 平台能脱责吗？

Posted 2020-08-01

纵观国内整个众筹发展史，其实时间并不算长。但就是在这极短的时间中，却吸引了千万用户的注意力和投资。无论是股权众筹、产品众筹、金融众筹抑或慈善众筹等，都有着一大批拥趸。就目前来看，众筹给大众的感觉就是“以小搏大”。虽然不像彩票那样一本万利，但投入较少的钱就能够获得股权、超值产品等，怎么看就比较划算。

然而，就是有人利用大众贪小便宜的心理，将众筹这一原本为梦想加油鼓劲的事活生生地变成乱哄哄的团购，并借机骗取钱财。而在近日多次曝光的众筹骗局中，很多投资者在无法与众筹发起者直接联系、维权的情况下，将矛头对准了众筹平台。那问题来了，众筹平台应该负责任吗？能脱得了干系吗？

最基本的审核义务 平台尽到了吗？

众筹主要有三个部分组成：发起者、平台及投资者。其中，平台扮演着“中介”角色。再对众筹项目审核之后，推给投资者。这么来看，平台其实与房产中介类似。而房产中介最让人恼怒的就是将“真房源”挂在嘴边，其实只是为了忽悠买房、租房者，并没有真正做到对房源的详尽勘察。而众筹平台亦是如此，其赖以生存的条件就是必须尽到最基本的审核义务，为投资提供可行、真实的众筹项目。

然而事实上并非如此，众筹平台虽然一直在进行审核工作，却并没有真正建设起严苛的审核制度，让平台上出现很多以敛钱为目的的众筹项目。最近有两件针对众筹平台审核的事件，将众筹平台薄弱的审核机制暴露出来。

一是36氪股权众筹平台上的“宏力能源”项目财务涉嫌数据造假，让投资者对36氪股权众筹平台提出诸多质疑。比如该项目为何由最初公告的“定向增发”变为“老股转让”、项目的经营信息是否经过虚假包装、36氪承诺认购的1000万份额却无下文等。二是网友“午后狂睡 _Silent”微博上连续发表《轻松筹？另类发家致富手段》系列文章，质疑轻松筹宽松的审核机制，让骗子在其平台上捏造病情骗钱。

而这两个事件，只是众多众筹平台被曝光出来的而已，其他众筹平台也都存在着审核不严的问题。试问，连最基本的审核义务都尽不了，如何让投资者对众筹项目放心。

涉嫌诈骗！投资者认定平台需负“连带责任”

众筹平台之所以在审核上放松，归根到底还是从自身利益出发。即使没有和众筹发起者背后的金钱交易，仅是明面上的提成、平台知名度等，就足以让众筹平台“铤而走险”。比如轻松筹就抽取众筹资金2%当做手续费，虽然提成无可厚非，但若是为了提成就放松审核，其实就已经涉嫌诈骗了，只是没有相对应的法律法规来界定这种行为。

而在36氪股权众筹平台上的“宏力能源”项目财务涉嫌数据造假一事上，投资者也质疑36氪涉嫌当“托”，怂恿投资者认购项目。最终，这一事件让36氪股权众筹平台平台信誉度急剧下降。从原本的众筹平台权威，沦落为人人喊打的对象。

实事求是地说，目前尚无法律明确规定众筹平台必须要尽到信息审核、核查的义务。但投资者之所以对众筹项目信任并予以投资，很大程度上是因为众筹平台将项目通过了审核。也就是说，众筹平台其实扮演着“担保人”的角色。一旦众筹项目出现问题，投资者自然会认为众筹平台也是幕后推手，涉嫌诈骗。

后续监管成难题 上升至法律层面迫在眉睫

即使众筹平台完美地担负起审核的职责，但众筹项目作为“试验田”，本身就是存在风险的。一旦失败，或者钱不知所踪，众筹平台将更加“苦恼”。但往往，众筹平台都有逃避责任的妙招。轻松筹副总裁于亮在接受采访时就表示，发起人在接受善款后，究竟把善款用到了何种用途、病人此后是否有医保报销，目前在监管上都是空白。

也就是说，轻松筹只管收提成，后续就不管了！而其他众筹平台也类似，众筹项目成功之后，产品是否和当初说得一样、售后服务如何解决、出现跑路怎么办……这些都与众筹平台再无关系。这么一看，众筹平台完全就是空手套白狼！

要想约束众筹平台的行为，就必须通过推出相关法律法规来进行管理和把控。头顶上不悬着一把利刃，众筹平台怎么都不会老实的！（科技新发现 康斯坦丁/文）

本文如需转载，请联系微信：khxx-wk

科技新发现官方微信公众号：kejxfx