比较 Memcached 和 Redis

Posted 2022-12-19 cloudrivers

如果您存在以下情况，请选择 Memcached：

• 您需要使模型尽可能简单。

• 您需要运行具有多个核心或线程的大型节点。

• 您需要具备缩放能力，随着系统需求的增加和减少来添加和移除节点。

• 您需要缓存对象，如数据库。

• Memcached、Redis (已禁用集群模式) 和 Redis (已启用集群模式) 的比较摘要

  	Memcached	Redis (已禁用集群模式)	Redis (已启用集群模式)
  引擎版本	1.4.x	2.8.x 及更高版本	3.2.x 及更高版本
  数据类型	简便 ‡	2.8.x - 复杂 *	3.2.x 及更高版本 - 复杂
  		复杂
  数据分区	是	否	是
  集群是可修改的	是	是	3.2.10 及更高版本 - 有限
  在线重新分片	否	否	3.2.10 和后续版本
  加密	否	3.2.6、4.0.10 及更高版本	3.2.6、4.0.10 及更高版本
  合规性认证
  合规性认证     FedRAMP     HIPAA     PCI DSS	否 否 否	3.2.6、4.0.10 及更高版本 3.2.6、4.0.10 及更高版本 3.2.6、4.0.10 及更高版本	3.2.6、4.0.10 及更高版本 3.2.6、4.0.10 及更高版本 3.2.6、4.0.10 及更高版本
  多线程	是	否	否
  节点类型升级	否	是	否
  引擎升级	是	是	是
  高可用性 (复制)	否	是	是
  自动故障转移	否	可选	必需
  发布/订阅功能	否	是	是
  排序集	否	是	是
  备份与恢复	否	是	是
  地理空间索引	否	2.8.x - 否	是
  		3.2.x 及更高版本 - 是
  备注:
  ‡字符串、对象（如数据库）
  * 字符串、集、排序集、列表、哈希、位图、hyperloglog
  字符串、集、排序集、列表、哈希、位图、hyperloglog、地理空间索引