GCD和NSThread延时执行对比

Posted Kingdev

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了GCD和NSThread延时执行对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1、NSThread:

[self performSelector:@selector(performSome:)
               withObject:self
               afterDelay:3.f];
    
[[self class] cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self];

优点:NSThread 延时时间更精确;方法可控,可以取消执行。

缺点:代码量较大;

 

2、GCD:

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.f * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"end");
    });

优点:代码紧凑;
缺点:时间有误差,不可控;

以上是关于GCD和NSThread延时执行对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

iOS多线程NSThread,NSOperation和GCD详解

用于 CoreMotion 和准确计时目的的 NSThread、NSOperation 或 GCD?

九使用多线程——NSThread,GCD和NSOperation

gcd和nsthread的区别

GCD、NSThread 和 performSelector:onThread: 问题

Cocoa Touch: 多线程GCD, NSObject, NSThread, NSOperationQueue, @synchronized