EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
更准确的说法是EF对比SqlHelper ado.net
public class SqlHelper { public static readonly string connstr = "Server=.;Database=PhoneBook;Uid=sa;Pwd=********;"; //params 长度可变的参数. public static int ExecuteNonQuery(string sql, params SqlParameter[] parameters) { //a写法 using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstr)) { conn.Open(); using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand()) { cmd.CommandText = sql; cmd.Parameters.AddRange(parameters); return cmd.ExecuteNonQuery(); } } //b写法 //SqlConnection conn = new SqlConnection(connstr); //conn.Open(); //SqlCommand cmd = conn.CreateCommand(); //cmd.CommandText = sql; //cmd.Parameters.AddRange(parameters); //return cmd.ExecuteNonQuery(); } public static object ExecuteScalar(string sql, params SqlParameter[] parameters) { using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstr)) { conn.Open(); using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand()) { cmd.CommandText = sql; cmd.Parameters.AddRange(parameters); return cmd.ExecuteScalar(); } } } public static DataTable ExecuteDataTable(string sql, params SqlParameter[] parameters) { using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstr)) { conn.Open(); using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand()) { cmd.CommandText = sql; cmd.Parameters.AddRange(parameters); DataSet dataset = new DataSet(); SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(cmd); adapter.Fill(dataset); return dataset.Tables[0]; } } } //可空数据的输入: //SqlParameter中,如果是"",则数据库中的数据为""或者0. //如何SqlParameter是Null,程序运行报错"没有提供参数." //如何表示数据库中的Null?SqlParameter用DBNull.Value. //如果数据库中的值是Null,AOD.net读取为DBNull.Value.而该DBNull.Value不能转换为string. //可空类型,int? bool? public static object FromDBValue(object value) { if (value == DBNull.Value) { return null; } else { return value; } } public static object ToDBValue(object value) { if (value == null) { return DBNull.Value; } else { return value; } } }
1. 新增操作.
使用EF:
var db = new PhoneBookEntities(); db.Database.Log = Console.Write;//打印sql语句 List<GroupInfo> list = new List<GroupInfo>(); list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "li" }); list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "ge" }); list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "xiao" }); db.GroupInfo.AddRange(list); db.SaveChanges();
使用sql server profiler的监控结果:
使用SqlHelper
public class GroupInfoDAL { public GroupInfo ToGroupInfo(DataRow row) { GroupInfo model = new GroupInfo(); model.GroupId = (System.Int32)row["GroupId"]; model.GroupName = (System.String)row["GroupName"]; return model; } public GroupInfo GetById(int id) { DataTable table = SqlHelper.ExecuteDataTable("select * from GroupInfo where [email protected]", new SqlParameter("@GroupId", id)); if (table.Rows.Count <= 0) { return null; } else if (table.Rows.Count > 1) { throw new Exception("Id 重复,属于严重错误"); } else { DataRow row = table.Rows[0]; return ToGroupInfo(row); } } public void DeleteById(int id) { SqlHelper.ExecuteNonQuery("delete from GroupInfo where [email protected]", new SqlParameter("@GroupId", id)); } public GroupInfo[] GetAll() { DataTable dt = SqlHelper.ExecuteDataTable("select * from GroupInfo"); GroupInfo[] models = new GroupInfo[dt.Rows.Count]; for (int i = 0; i < dt.Rows.Count; i++) { models[i] = ToGroupInfo(dt.Rows[i]); } return models; } public void Update(GroupInfo model) { SqlHelper.ExecuteNonQuery("update GroupInfo set [email protected] where [email protected]", new SqlParameter("@GroupId", model.GroupId), new SqlParameter("@GroupName", model.GroupName)); } public void Insert(GroupInfo model) { SqlHelper.ExecuteNonQuery("insert into GroupInfo(GroupName) values(@GroupName)", new SqlParameter("@GroupName", model.GroupName)); } }
static void InsertTest() { var giDal = new GroupInfoDAL(); List<GroupInfo> list=new List<GroupInfo>(); list.Add(new GroupInfo(){GroupName = "li"}); list.Add(new GroupInfo(){GroupName = "ge"}); list.Add(new GroupInfo(){GroupName = "xiao"}); foreach (var item in list) { giDal.Insert(item); } }
使用sql server profiler的监控结果:
测试结果:
EF:一次连接,执行3条sql.
SqlHelper里使用a写法用using,会造成多次连接重置;
b写法不用using,连接又无法释放.
同样,更新和删除多条数据,也是一个道理.
甚至查询上,也可以使用EntityFramework.Extended中Future,把多次查询放到一个连接里.见 EntityFramework和EntityFramework.Extended使用说明——性能,语法和产生的sql
2. update
EF自动优化,只update set 有变化的字段.
EF也可以很方便地只更新实体的指定属性,产生的sql语句里的set后的字段会更少.
public void Edit(TEntity model, string[] propertyNames) { //检查model的合法性 if (model == null) { throw new Exception("model实体不能为Null"); } //属性propertyNames至少有一个 if (propertyNames == null || propertyNames.Any() == false) { throw new Exception("propertyNames数组至少要有一个值"); } var entry = db.Entry(model); entry.State = EntityState.Unchanged; foreach (var item in propertyNames) { entry.Property(item).IsModified = true; } db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; }
3. 只查询表的指定字段
SqlHelper把查到的数据表的每一行转换为一个对象.那么sql语句:select * from ... 而这种sql写法是不推荐的.
要解决这个问题,有点麻烦吧?(有好方法的可以留言.希望回答时考虑到DTO,domain model,复杂的业务肯定会用到.)
而使用EF里的select投影方法轻松搞定,只在sql语句里‘select‘需要的字段.
4.用linq, lamda表达式 有智能提示,写错了编译不过.
写sql语句字符串,调sqlhelper,sql语句写错一样编译通过.
5.安全上,省去了防止sql注入的麻烦.
6.使用EF,数据库变更切换较方便
虽然使用的数据库在项目开始就会确定,谁又能保证没有奇葩的数据库变更的需求呢?
如果你使用的是EF,你就呵呵一笑,这事儿小菜一碟.
7.开发效率上.使用EF要比使用Ado.net开发效率高.
目前我用的Database First,会直接产生实体类(代码生成功能);
如果是Code First,也会创建对应的数据库.还是很方便的.这只是一个小方面.
更主要的是使用EF会更方便地操作数据库.
8.代码的可读性.
使用EF,代码可读性更高。
...
如果有错误,请大家指出。如果有遗漏,请帮助完善。
以上是关于EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
ado.net entity framework无法更新数据库
EntityFramework中支持BulkInsert扩展
microsoft entity framework 包含哪些功能