JS 的5个不良编码习惯
Posted qhantime
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了JS 的5个不良编码习惯相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1.不要使用隐式类型转换
javascript是一种松散类型的语言。如果使用得当,这是一个好处,因为它给你带来了灵活性。
大多数运算符 +-*/==
(不包括 ===
)在处理不同类型的操作数时会进行隐式转换。
语句 if(condition)...
, while(condition)...
隐式地将条件转换为布尔值。
下面的示例依赖于类型的隐式转换,这种有时候会让人感到很困惑:
-
console.log("2" + "1"); // => "21"
-
console.log("2" - "1"); // => 1
-
-
console.log(‘‘ == 0); // => true
-
-
console.log(true == []); // -> false
-
console.log(true == ![]); // -> false
过度依赖隐式类型转换是一个坏习惯。首先,它使你的代码在边缘情况下不太稳定。其次,增加了引入难以重现和修复的bug的机会。
现在咱们实现一个获取对象属性的函数。如果属性不存在,函数返回一个默认值
-
function getProp(object, propertyName, defaultValue)
-
if (!object[propertyName])
-
return defaultValue;
-
-
return object[propertyName];
-
-
-
const hero =
-
name: ‘Batman‘,
-
isVillian: false
-
;
-
-
console.log(getProp(hero, ‘name‘, ‘Unknown‘)); // => ‘Batman‘
getProp()
读取 name
属性的值,即 ‘Batman‘
。
那么试图访问 isVillian
属性:
-
console.log(getProp(hero, ‘isVillian‘, true)); // => true
这是一个错误。即使 hero
的属性 isVillian
为 false
,函数 getProp()
也会返回错误的 true
。
这是因为属性存在的验证依赖于 if(!object[propertyName])...
隐式转换的布尔值。
这些错误很难发现,要修复该函数,就要明确验证值的类型:
-
function getPropFixed(object, propertyName, defaultValue)
-
if (object[propertyName] === undefined)
-
return defaultValue;
-
-
return object[propertyName];
-
-
-
const hero =
-
name: ‘Batman‘,
-
isVillian: false
-
;
-
-
console.log(getPropFixed(hero, ‘isVillian‘, true)); // => false
object[propertyName]===undefined
确切地验证属性是否为 undefined
。
这里建议避免直接使用 undefined
。因此,上述解决方案可以进一步改进:
-
function getPropFixedBetter(object, propertyName, defaultValue)
-
if (!(propertyName in object))
-
return defaultValue;
-
-
return object[propertyName]
-
原谅作者建议是:尽可能不要使用隐式类型转换。相反,请确保变量和函数参数始终具有相同的类型,必要时使用显式类型转换。
最佳实践列表:
-
始终使用严格的相等运算符
===
进行比较 -
不要使用松散等式运算符
==
-
加法运算符
operand1+operand2
:两个操作数应该是数字或字符串 -
算术运算符
-*/%**
:两个操作数都应该是数字 -
if(condition)...
,while(condition)...
等语句:condition
必须是一个布尔类型值
你可能会说这种方式需要编写更多代码......你是对的!但是通过明确的方法,可以控制代码的行为。此外,显性提高了可读性。
2. 不要使用早期的JavaScript技巧
JavaScript的有趣之处在于,它的创建者没有料到这种语言会如此流行。
基于JavaScript构建的应用程序的复杂性比语言发展的速度还要快。这种情况迫使开发人员使用JavaScript技巧和变通方法,只是为了让事情正常运行。
一个典型的例子是查看数组是否包含某个元素。我从来不喜欢使用 array.indexOf(item)!==-1
来检查。
ES6 及以后版本的功能要强大得多,可以使用新的语言特性安全地重构许多技巧。
ES6 中可以使用 array.includes(item)
来代替 array.indexOf(item)!==-1
3. 不要污染函数作用域
在ES2015之前,你可能会养成了将所有变量声明在函数作用域里面。
来看看一个例子:
-
function someFunc(array)
-
var index, item, length = array.length;
-
/*
-
* Lots of code
-
*/
-
for (index = 0; index < length; index++)
-
item = array[index];
-
// Use `item`
-
-
return someResult;
-
变量 index、item
和 length
在函数作用域内。但是这些变量会影响函数作用域,因为它们只在 for()
块作用域内才被需要。
通过引入具有块作用域 let
和 const
,应该尽可能地限制变量的生命周期。
-
function someFunc(array)
-
/*
-
* Lots of code
-
*/
-
const length = array.length;
-
for (let index = 0; index < length; index++)
-
const item = array[index];
-
// Use `item`
-
-
return someResult;
-
index
和 item
变量被限制为 for()
循环块作用域。length 被移动到使用地方的附近。
重构后的代码更容易理解,因为变量不会分散在整个函数作用域内,它们存在于使用地方的附近。
在使用的块作用域定义变量
if 块作用域
-
// 不好
-
let message;
-
// ...
-
if (notFound)
-
message = ‘Item not found‘;
-
// Use `message`
-
-
-
// 好
-
if (notFound)
-
const message = ‘Item not found‘;
-
// Use `message`
-
for 块作用域
-
// 不好
-
let item;
-
for (item of array)
-
// Use `item`
-
-
-
// 好
-
for (const item of array)
-
// Use `item`
-
4.尽量避免 undefined 和 null
未赋值的变量默认被赋值为 undefined
。例如
-
let count;
-
console.log(count); // => undefined
-
-
const hero =
-
name: ‘Batman‘
-
;
-
console.log(hero.city); // => undefined
count
变量已定义,但尚未使用值初始化。JavaScript隐式赋值给它 undefined
。
访问不存在的属性 hero.city
时,也会返回 undefined
。
为什么直接使用 undefined
是一个不好习惯?因为与 undefined
进行比较时,你正在处理未初始化状态的变量。
变量、对象属性和数组在使用前必须用值初始化
JS 提供了很多避免与 undefined
进行比较方式。
判断属性是否存在
-
// 不好
-
const object =
-
prop: ‘value‘
-
;
-
if (object.nonExistingProp === undefined)
-
// ...
-
-
-
// 好
-
const object =
-
prop: ‘value‘
-
;
-
if (‘nonExistingProp‘ in object)
-
// ...
-
对象的默认属性
-
// 不好
-
function foo(options)
-
if (object.optionalProp1 === undefined)
-
object.optionalProp1 = ‘Default value 1‘;
-
-
// ...
-
-
-
// 好
-
function foo(options)
-
const defaultProps =
-
optionalProp1: ‘Default value 1‘
-
;
-
options =
-
...defaultProps,
-
...options
-
-
默认函数参数
-
// 不好
-
function foo(param1, param2)
-
if (param2 === undefined)
-
param2 = ‘Some default value‘;
-
-
// ...
-
-
// 好
-
function foo(param1, param2 = ‘Some default value‘)
-
// ...
-
null
是一个缺失对象的指示符。应该尽量避免从函数返回 null
,特别是使用 null
作为参数调用函数。
一旦 null
出现在调用堆栈中,就必须在每个可能访问 null
的函数中检查它的存在,这很容易出错。
-
function bar(something)
-
if (something)
-
return foo( value: ‘Some value‘ );
-
else
-
return foo(null);
-
-
-
-
function foo(options)
-
let value = null;
-
if (options !== null)
-
value = options.value;
-
// ...
-
-
return value;
-
尝试编写不涉及 null
的代码。可替代方法是 try/catch
机制,默认对象的使用。
5. 不要使用随意的编码风格,执行一个标准
有什么比阅读具有随机编码风格的代码更令人生畏的事情?你永远不知道会发生什么!
如果代码库包含许多开发人员的不同编码风格,该怎么办?,这种就像各色人物涂鸦墙。
整个团队和应用程序代码库都需要相同的编码风格,它提高了代码的可读性。
一些有用的编码风格的例子:
-
Airbnb JS 风格指南
-
谷歌 JS 风格指南
老实说,当我在回家前准备提交时,我可能会忘记设计代码的样式。
我自己总说:保持代码不变,以后再更新它,但是“以后”意味着永远不会。
这里建议使用 eslint 来规范编码风格。
-
安装eslint
-
使用最适合自己的编码风格配置 eslint
-
设置一个预提交钩子,在提交之前运行eslint验证。
总结
编写高质量和干净的代码需要纪律,克服不好的编码习惯。
JavaScript是一种宽容的语言,具有很大的灵活性。但是你必须注意你所使用的特性。这里建议是避免使用隐式类型转换, undefined
和 null
。
现在这种语言发展得相当快。找出复杂的代码,并使用最新 JS 特性来重构。
整个代码库的一致编码风格有益于可读性。良好的编程技能总是一个双赢的解决方案。
以上是关于JS 的5个不良编码习惯的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章