javaIO——BufferedReader效率测试实践

Posted 2022-07-28 coding-one

　　上一篇刚刚学习了 BufferedReader ，想着来验证一下 BufferedReader 的缓冲到底能带来多大的性能提升，于是拷贝了一个100M 左右的日志文件放到本地，测试一下使用 BufferedReader 和不使用的情况下，所耗费的时间差别。

　　上一篇 BufferedReader 学习篇地址：https://www.cnblogs.com/coding-one/p/11369726.html

 

　　1. 准备文件：

　　　　

 

　　2. 编写测试代码：

package com.one.jdksrc.java.io;

import java.io.*;

/**
 * @author haoya_Coding_one
 * @version 1.0
 * @create 2019/8/17 18:23
 * @description TODO
 */
public class BufferedReaderTest 

    public static void main(String[] args) throws IOException 
        char[] buff = new char[10000];

        /*long start = System.currentTimeMillis();
        try(BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new FileReader("C:/Users/haoya_Coding_one/Desktop/catalina.out")))
            while (bufferedReader.read(buff, 0, 10000) >0)
                System.out.println(buff);
            
        
        System.out.println("使用缓冲，耗时：" + (System.currentTimeMillis()-start) + " ms");*/

        long start = System.currentTimeMillis();
        try(FileReader fileReader = new FileReader("C:/Users/haoya_Coding_one/Desktop/catalina.out"))
            while (fileReader.read(buff, 0, 10000) >0)
                System.out.println(buff);
            
        
        System.out.println("不使用缓冲，耗时：" + (System.currentTimeMillis()-start) + " ms");
    

 

　　3. 测试结果

　　　　分别测试在每次读取 100/1000/10000个字符的情况下，所花费的时间。

　　　　每次读取 100 个字符：

　　　　　　

　　　　　　

　　　　每次读取 1000 个字符：

　　　　　　

　　　　　　

　　　　每次读取 10000 个字符：

　　　　　　

　　　　　　

 

　　　　结果是：并不能明显的看出 使用 BufferedReader 有什么效率提升。

　　　　　　不知道是不是文件太小呢？或者是本地文件流本身有什么特殊性，换成网络流会不会不一样？下次找个时间试试。