Arrays.asList 使用细节

Posted 2022-07-04 weixiaotao

通常初始化后使用如下，但是报错 UnsupportOperationException....

根据提示信息，就是调用add()方法时抛出了异常。顺着堆栈信息往上找，提示的是AbstractList类的108行出了异常，这一行所在方法的具体实现如下：

//108行
public boolean add(E var1) 
        this.add(this.size(), var1);
        return true;
 
//148行
public void add(int var1, E var2) 
        throw new UnsupportedOperationException();
 

//下面看下Arrays.asList的具体实现
@SafeVarargs
public static <T> List<T> asList(T... var0) 
  return new Arrays.ArrayList(var0);


//Arrays.ArrayList 实现
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements RandomAccess, Serializable 
    private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
    private final E[] a;
    //关键
    ArrayList(E[] var1) 
        this.a = (Object[])Objects.requireNonNull(var1);
    

    public int size() 
        return this.a.length;
    

    public Object[] toArray() 
        return (Object[])this.a.clone();
    

    public <T> T[] toArray(T[] var1) 
        int var2 = this.size();
        if (var1.length < var2) 
            return Arrays.copyOf(this.a, var2, var1.getClass());
         else 
            System.arraycopy(this.a, 0, var1, 0, var2);
            if (var1.length > var2) 
                var1[var2] = null;
            

            return var1;
        
    

    public E get(int var1) 
        return this.a[var1];
    

    public E set(int var1, E var2) 
        Object var3 = this.a[var1];
        this.a[var1] = var2;
        return var3;
    

    public int indexOf(Object var1) 
        Object[] var2 = this.a;
        int var3;
        if (var1 == null) 
            for(var3 = 0; var3 < var2.length; ++var3) 
                if (var2[var3] == null) 
                    return var3;
                
            
         else 
            for(var3 = 0; var3 < var2.length; ++var3) 
                if (var1.equals(var2[var3])) 
                    return var3;
                
            
        

        return -1;
    

    public boolean contains(Object var1) 
        return this.indexOf(var1) != -1;
    

    public Spliterator<E> spliterator() 
        return Spliterators.spliterator(this.a, 16);
    

    public void forEach(Consumer<? super E> var1) 
        Objects.requireNonNull(var1);
        Object[] var2 = this.a;
        int var3 = var2.length;

        for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) 
            Object var5 = var2[var4];
            var1.accept(var5);
        

    

    public void replaceAll(UnaryOperator<E> var1) 
        Objects.requireNonNull(var1);
        Object[] var2 = this.a;

        for(int var3 = 0; var3 < var2.length; ++var3) 
            var2[var3] = var1.apply(var2[var3]);
        

    

    public void sort(Comparator<? super E> var1) 
        Arrays.sort(this.a, var1);
    

//此处可以发现，改内部类继承了 AbstractList 但是却没有实现其的add,remove等方法。（下面给出AbstractList 的定义）
public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> 
    protected transient int modCount = 0;

    protected AbstractList() 
    

    public boolean add(E var1) 
        this.add(this.size(), var1);
        return true;
    

    public abstract E get(int var1);

    public E set(int var1, E var2) 
        throw new UnsupportedOperationException();
    

    public void add(int var1, E var2) 
        throw new UnsupportedOperationException();
    

    public E remove(int var1) 
        throw new UnsupportedOperationException();
    
    .......

最后，我们发现，此ArrayList不是彼ArrayList。这个ArrayList是Arrays工具类中实现的内部静态类，我们可以发现，这个类集成了AbstractList类，但是并没有重写add()方法，所以在我们的示例代码标记(2)处调用add()方法时，实际是调用父类AbstractList的add()方法，这也就回到了开头分析的那两个add()方法了，它们都没有具体实现，只会抛出UnsupportedOperationException。

结论总结：

　　我们调用Arrays的asList()方法将数组转换成List时返回的是Arrays的静态内部类ArrayList，它自身并未重写add()方法，而其父类AbstractList实现的add()方法只会抛出UnsupportedOperationException，导致我们调用Arrays的静态内部类ArrayList的add()方法时，实际调用的是只会抛出UnsupportedOperationException的AbstractList的add()方法，这就是异常出现的原因了。

解决办法

4、 解决方案 
可以自己写个工具类转换方法，可以参考一下代码：

private static <E> List<E> transferArrayList(E[] array)
List<E> transferedList = new ArrayList<>();
Arrays.stream(array).forEach(arr -> transferedList.add(arr));
return transferedList;