SQL数据同步到ELK- 日常开篇
Posted baiyunchen
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了SQL数据同步到ELK- 日常开篇相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
需求
在我们的实际业务中,业务数据大部分是通过传统DB做持久化,但有时会使用Solr/Elastic Search等做搜索、缓存等其他服务,那么如何将数据同步到这些异构的存储系统中呢?
这就是我最近在学习的一个东西,要想让数据非常稳定、高效、低延时的同步,并非一件易事(对于我来说是这样,如果你有非常成熟的方案,请务必要推荐给我!!!)。
这个系列将会以SQL SEVER同步到ELK为例,尝试一下各种不同的方案,在写本篇时,还只是理论研究阶段,所以未来这篇文章如果写不下去了,希望大家谅解,毕竟SQL SERVER的方案实在太少了。
常见思路
一般来说,解决该问题的常见思路有以下几种(欢迎补充):
- 利用数据库触发器,在需要监听的字段或表上创建触发器
- 使用数据库的一些特性,比如本篇想说的SQL Server CDC,或者mysql的Bin Log等
- 在程序中修改DB数据的地方,同时修改搜索引擎中的数据
但上述方案均有不同程度的优势和不足:
方案1:
优:简单,而且主流数据库都支持触发器,方案较为通用。
劣:触发器这三个字一说出来,就会想到性能差。没错,该方案虽然简单,但性能是个大问题,基本上DBA是不允许你在PRD搞触发器这种东西的。
方案2:
优:可靠性较高,而且大部分数据库有办法对数据变化进行排序,不需要额外处理顺序问题
劣:不同的数据库机制不一致,如果一套系统涉及多种存储方式,那就得考虑和研究多种变更监测方式,如果数据库不支持或支持的不好,这种方式也基本上就不太容易往下进行了。
而且这种方式有时候也会带来一些额外的DB开销,比如SQL SERVER的CDC可能会导致DB死锁和DB文件占用空间变大的问题。
方案3:
优:能轻松应对不同数据库和多份额外存储(存储到多种大数据、缓存等产品中),实时性较高,甚至可以牺牲性能来保证多种产品同时存储完成。
劣:需要对程序进行较大的实现方案调整,而且该方式会导致无法直接修改DB中的数据,会给运维带来一定的麻烦,除非有比较完善的运维工具来协助。
现有方案情况
MySQL的数据库同步方案,有阿里巴巴开源的比较成熟的Canal(https://github.com/alibaba/canal),其他国内的大厂也有不少的开源产品。
BUT,SQL SERVER就尴尬了,除了微软的一些文档,其他的方案少之又少,更别说像阿里这样的大厂的方案了,所以本着尝试的态度,开了这样一篇博客,希望对后人研究有些帮助吧~
BUT,还是有一些通用的基于JDBC的产品,比如ELK系列中的L(LogStash), SQL SERVER可以凑合的使用,接下来我将会做一些尝试,来同步SQL SERVER和ELK中的数据。
以上是关于SQL数据同步到ELK- 日常开篇的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
最新 ELK之 logstash 同步数据库数据到Elasticsearch
记录ELK之logstash同步mysql数据到Elasticsearch ,配置文件详解