三体浅论“黑暗森林”

Posted 2020-07-28

浅论"黑暗森林"

——读《三体》系列有感

三颗星体互相吸引的运转模式，从很久以前开始就一直是天体物理学家甚至是数学家的热门探索领域，被列为天体力学中的基本力学模型，他们不断地尝试建立数学模型，以电脑代替人脑完成了无数次模拟计算，试图找到那一点点规律，可都无果而终，最后被公认为"寻找通解注定是无用功"，即没有绝对的规律。一般三体问题的运动方程为十八阶方程，必须得到18个积分才能得到完全解。然而，现在只能得到三体问题的16个积分，还远不能解决三体问题……

是不是有点晕？让我们先抛开这些高深的科学，放松一下，来到一部与之同名，并与其相关的科幻小说——《三体》中，并简单地研究其中一个很有意思的设定——"黑暗森林"吧！

这部小说由刘慈欣所作，故事由一位名叫叶文洁的女性，在文革时因绝望而向宇宙广播，从而引起人类文明与三体文明的争端开始，又以一个另一位名叫程心的女性对世界的博爱这样浪漫的结局结束，恰好相互映照，向我们描绘了一幅文明间纷争的宏大图景，情节环环相扣，并常有出乎意料的故事，使人一下就沉迷其中，无法自拔。

如果你想更为深入地了解，不妨在一个静谧的下午，亲自翻开读读吧。现在，让我们直接切入主题。

"黑暗森林"是三体中的一个专有名词，喻指宇宙的社会结构，衍生自"宇宙社会学"。首先，我们必须引入两个基本的公理："一、生存是文明的第一需要""二、文明不断扩张，但宇宙中的物质总量基本保持不变"。 接着还得引入两个重要概念：猜疑链和技术爆炸。

首先，我们定义一下文明之间的"善"与"恶"——善是不主动攻击和消灭其他文明，恶则相反（这算是最低的善了吧）。假设我们现在是某个文明，发现了另一个文明，然而我们无法判断对方是善还是恶，也无法判断对方认为我们是善还是恶……于是，就形成了猜疑链。本来，猜疑链在我们的"人类圈"中，只需要交流就能化解，但在宇宙中，由于距离与文化差异，文明间的猜疑链一形成就坚不可摧，这个性质的形成与两个文明本身的善与恶无关。有人说，你怎么知道一定会导致敌对而非交流呢？原因很简单，攻击是单程的，只要发射就好了；而交流则至少需要一来一往，你说哪个更节省成本（即时间，因为它可以造就其他强劲的对手）？当文明发展到一个程度后，攻击会比交流更为简单，即"我杀你，与你何干？"

其次，文明进步的速度和加速度不见得是一致的，虽然宇宙整体近乎平均，但时间线并不同，故而即使文明很弱小，但仍可能在短时间内超越强大的文明，这就是技术爆炸。

综上所述，如果一个坐标被广播，即使有90%的文明不予理会，剩下的文明中又有90%的对那个位置进行探测，证实没有文明后不予理会；那么余下的文明中，肯定有一个会直接"开一枪"试试，反正也没有什么损失。于是，一个坐标（无论是否真的有文明）暴露后必然会受到随机性质的打击。

就这样，宇宙形成了一种近乎病态的社会结构——"黑暗森林"。它是冷酷无情的，甚至还衍生出一个猜想："宇宙可能最初可能是十维的，为了打击敌人，高级文明不断使用降维武器（例如毁灭太阳系的二向箔），如今变为三维。"

还好，最后终于有文明醒悟过来（好吧，是N多年后），神级文明归零者（神到了有能力将宇宙"重启"），使用超膜广播，呼吁人们将大宇宙外的各个小宇宙归还，以保持物质守恒，防止宇宙无法塌缩，不断延伸；同时也盛行"回归运动"，这也总算出现了将道德提升到高于生存这样水平的文明，并逐渐跳出"黑暗森林"了。

不得不说，三体的构思真的很严谨，甚至猜想出了逻辑上近乎没有漏洞的一门学说，也同时引起了我的深思，刘慈欣将它所作出，肯定也希望以此来激发人们的反思吧！

Zory