线程安全
Posted yjxyy
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了线程安全相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
??多个线程不管以何种方式访问某个类,并且在调用的代码中不用进行同步,都能够表现正确的行为。那么就说线程是安全的。
线程安全有以下几种实现方式:
1.不可变
??不可变(immutable)的对象一定是线程安全的,不需要再采取任何的安全保护措施。只要一个不可变的对象构造出来,它在任何线程中都是一致的。多线程环境下,应尽量使对象成为不可变,来满足线程安全。
不可变的类型有:
??final修饰的变量。
??String
??枚举类型
??Number的部分子类,如Long和Double等数值包装类型,BigIntger和BigDecimal等大数据类型,但是原子类AtomicInteger和AtomicLong则是可变的。
??对于集合类型,可以使用Collections.unmodifiable()方法来获取一个不可变的集合。
package ConcurrentExemple;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class ImmutableExemple
public static void main(String[]args)
Map<String,Integer>map=new HashMap<>();
Map<String,Integer> immutableMap= Collections.unmodifiableMap(map);
immutableMap.put("map",2);
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.base/java.util.Collections$UnmodifiableMap.put(Collections.java:1455)
at ConcurrentExemple.ImmutableExemple.main(ImmutableExemple.java:11)
2.互斥同步
??synchronized和ReentrantLock
3.非阻塞同步
??互斥同步最主要的问题就是线程阻塞和唤醒所带来的性能问题,因此这种同步也称为阻塞同步。
??互斥同步属于一种悲观并发策略,总是认为只要不做正确的同步措施,那就肯定会出现不安全,无论共享数据是否出现竞争,它都会进行加锁。
1.CAS
??随着硬件指令集的发展,我们可以使用基于冲突检测的乐观并发策略:先进行操作,如果没有其他的线程争用数据,那就成功了,否则要采取补偿措施(不断的重试,直到成功)。这种乐观的并发策略的许多实现都不需要将线程阻塞,因此称为非阻塞同步。
??乐观锁需要操作和冲突检测这两个步骤具备原子性,这里就不能再使用互斥同步来保证,只能靠硬件来保证,硬件原子性操作最典型的是:比较并交换(compare-and-swap)。CAS指令需要有三个操作数,分别是内存地址V,旧的预期值A和新值B。当执行操作时,只有当V的值等于A,才将V的值更新为B。
2.AtomicInteger
??J.U.C 包里面的整数原子类 AtomicInteger 的方法调用了 Unsafe 类的 CAS 操作。以下代码使用了 AtomicInteger 执行了自增的操作。
private AtomicInteger cnt=new AtomicInteger;
public void add()
cnt.incrementAndGet();
public final int incrementAndGet()
return unsafe.getAndAddInt(this,valueOffset,1)+1
??以下代码是 getAndAddInt() 源码,var1 指示对象内存地址,var2 指示该字段相对对象内存地址的偏移,var4 指示操作需要加的数值,这里为 1。通过 getIntVolatile(var1, var2) 得到旧的预期值,通过调用 compareAndSwapInt() 来进行 CAS 比较,如果该字段内存地址中的值等于 var5,那么就更新内存地址为 var1+var2 的变量为 var5+var4。可以看到 getAndAddInt() 在一个循环中进行,发生冲突的做法是不断的进行重试。
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4)
int var5;
do
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
return var5;
3.ABA
??如果一个变量初次读取的时候是 A 值,它的值被改成了 B,后来又被改回为 A,那 CAS 操作就会误认为它从来没有被改变过。J.U.C 包提供了一个带有标记的原子引用类 AtomicStampedReference 来解决这个问题,它可以通过控制变量值的版本来保证 CAS 的正确性。大部分情况下 ABA 问题不会影响程序并发的正确性,如果需要解决 ABA 问题,改用传统的互斥同步可能会比原子类更高效
以上是关于线程安全的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章