关于科研伦理的思考
Posted wawcac-blog
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关于科研伦理的思考相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
科研(尤其是生物、医学方面的)过程中,遵守伦理道德是非常重要的,但现代社会依然有不少人无法理解其中的原因,甚至认为伦理是人类给自己套上的枷锁,只有破除枷锁才能实现科学的进步(贺建奎事件第一天雷锋网的评论区主流观点)。本文参考上课时的课件和网络上的各种说法,对伦理的起因和目的进行梳理。
伦理的本质是人与人之间的关系,而人对彼此关系的定位是自身的行动指南。对彼此关系定位不准确就会产生问题,譬如大名鼎鼎的“斯坦福监狱实验”;纳粹的集中营里,自认为是高等民族、行正义之事,把犹太人视为劣等民族的邪恶纳粹医生。
在中国传统文化的伦理观中,孝道贯穿始终,所有人是一个靠血缘形成的不可分割的命运共同体,所有个体相互依存,一荣俱荣,一损俱损。为了社会的稳定,儒家提出各归本位、敦伦尽分、和睦相处。人与人之间不可分割的关系,造就了平等、尊重、公平的伦理准则,于是医学的目的就很明确了:救死扶伤,即“扶弱”,而不是使强者更强。使强者更强会挤占他人生存空间,加剧社会的不平等,使社会不再稳定,然后……
同理,这样的伦理延伸到其他领域,就可以总结为“让无力者有力,让悲观者前行”(《南方周末》1999年对新闻工作者的新年贺词)。所以扶弱才是更重要的事。
从另一个方面,目前的科研制度决定了科学的局限性——
首先是科学的范式:提出假设并加以验证,有些理论现在无法验证,它现在是科学吗,我们应该投入大量资金、精力进行验证和深入研究吗(如弦论),这可能使某些正确的理论被埋没,也可能由于没有考虑全面而产生错误结论;
其次,现在的许多科学家都时间短、精力不足、没钱用,导致研究范围有限且无法深入;
另外还有研究非线性世界的困难:实际情况中变量比实验室多得多,一个指标可以有多种解释、一个解释可以观察多个指标,在目前的未知领域也会有许多其他指标影响着实验结果,并不少见的混沌现象也给研究增加了许多困难。
最可怕的还是学术不端,危害极大……
所以,我们应当对这个世界心存敬畏,透过科学的光环看到现在科研的不足,随时谨记遵守伦理道德。
中南大学学术诚信和学术规范教学组提醒您:道路千万条,责任第一条;学术不诚信,亲人两行泪。
以上是关于关于科研伦理的思考的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章