单页面模式和多页面模式的优缺点

Posted 2021-11-30 sinres

1）多页面模式（MPA  Multi-page Application）： 
　　　　多页面跳转需要刷新所有资源，每个公共资源(js、css等)需选择性重新加载
　　　　页面跳转：使用window.location.href = "./index.html"进行页面间的跳转；
　　　　数据传递：可以使用path?account="123"&password=""路径携带数据传递的方式，或者localstorage、cookie等存储方式

2）单页面模式（SPA  Single-page Application）： 

　　　　只有一张Web页面的应用，是一种从Web服务器加载的富客户端，单页面跳转仅刷新局部资源 ，公共资源(js、css等)仅需加载一次
　　　　页面跳转：使用js中的append/remove或者show/hide的方式来进行页面内容的更换；
　　　　数据传递：可通过全局变量或者参数传递，进行相关数据交互

两种模式对比：

页面模式	多页面模式（MPA  Multi-page Application）	单页面模式（SPA  Single-page Application）
页面的组成	多个完整页面， 例如page1.html、page2.html等	由一个初始页面和多个页面模块组成， 例如：index.html和page1.htnl.js、page2.html.js等
公共文件加载	跳转页面前后，js/css/img等公用文件重新加载	js/css/img等公用文件只在加载初始页面时加载，更换页面内容前后无需重新加载
页面跳转/内容更新	页面通过window.location.href = "./index.html"跳转	通过使用js方法，append/remove或者show/hide等方式来进行页面内容的更换
页面跳转/内容更新 所需数据的传递	可以使用路径携带数据传递的方式，例如：http://index.html?account="123"&password=123456""，或者localstorage、cookie等存储方式	直接通过参数传递，或者全局变量的方式进行，因为都是在一个页面的脚本环境下
用户体验	如果单个页面加载的文件相对较大（多），页面切换加载会很慢	页面片段间切换较快，用户体验好，因为初次已经加载好相关文件。但是初次加载页面时需要调整优化，因为加载文件较多
适用场景	适用于高度追求高度支持搜索引擎的应用	高要求的体验度，追求界面流畅的应用
转场动画	不容易实现	容易实现
总结： 单页面模式：相对比较有优势，无论在用户体验还是页面切换的数据传递、页面切换动画，都可以有比较大的操作空间 多页面模式：比较适用于页面跳转较少，数据传递较少的项目中开发，否则使用cookie，localstorage进行数据传递，是一件很可怕而又不稳定的无奈选择