nginx-haproxy-lvs功能和性能对比

Posted hixiaowei

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了nginx-haproxy-lvs功能和性能对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

	优点(性能和功能两方面分析)                                                   	      缺点
lvs	工作在4层,可以对http,mysql等服务负载均衡。负责流量的分发,对io,cpu,mem的消耗少	        功能比较少,没有正则匹配的功能
nginx	工作在7层,有正则匹配等功能,动静分离,支持的模块比较多	                                只能对http,https等服务负载均衡
haproxy	工作在4,7层,有正则匹配等功能,动静分离,能对MySQL等服务做负载均衡,能做URL的健康检查	日志得另外看

  参考:https://blog.51cto.com/13587169/2092689

以上是关于nginx-haproxy-lvs功能和性能对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

tantivy&lucene功能,写入性能对比

Netty和Tomcat的区别已经性能对比

Android4种网络连接方式HttpClientHttpURLConnectionOKHttp和Volley优缺点和性能对比

性能测试:iOS 13.7 对比 iOS 13.6.1

苹果se和苹果11对比

高科技电脑手机性能测试对比!