折腾Java设计模式之单例模式
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了折腾Java设计模式之单例模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
博文原址:折腾Java设计模式之单例模式单例模式
Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it.
一个类仅仅只有一个实例,并且提供全局的接入点。简洁点理解就是涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问它自己唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
饿汉式单例模式
public final class EagerSingleton {
private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();
private EagerSingleton() {
}
public static EagerSingleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过INSTANCE
在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance
方法。类在加载时就初始化了,会浪费空间,因为不管你用还是不用,它都创建出来了,但是因为没有加锁,执行效率较高。
懒汉式单例模式
/**
* 懒汉式的单例模式-线程不安全的
*/
public final class LazyThreadNotSafeSingleton {
private static LazyThreadNotSafeSingleton INSTANCE;
private LazyThreadNotSafeSingleton() {
}
public static LazyThreadNotSafeSingleton getInstance() {
if (null == INSTANCE) {
INSTANCE = new LazyThreadNotSafeSingleton();
}
return INSTANCE;
}
}
/**
* 懒汉式的单例模式-线程安全的
*/
public final class LazyThreadSafeSingleton {
private static LazyThreadSafeSingleton INSTANCE;
private LazyThreadSafeSingleton() {
}
public static synchronized LazyThreadSafeSingleton getInstance() {
if (null == INSTANCE) {
INSTANCE = new LazyThreadSafeSingleton();
}
return INSTANCE;
}
}
有上述两种懒汉式单例模式,区别在与静态工厂方法getInstance
是否加了synchronized
修饰来进行同步,用于支持线程安全。懒汉式,在其加载对象的时候是不会创建对象实例的,只有等它真正使用的时候才会创建,如果一直没有使用则一直不会创建,能够避免内存浪费,也就是只有第一次调用的时候才会创建。但是加锁synchronized
就影响了性能和效率,导致getInstance
方法的性能受影响,此种方式也不推荐。寻找一种既能线程安全又可以延迟加载的方式。
双检查锁的单例模式
/**
* 双检查锁的单例模式-线程安全
*/
public final class DoubleCheckLockingSingleton {
private static volatile DoubleCheckLockingSingleton INSTANCE;
private DoubleCheckLockingSingleton() {
}
public static DoubleCheckLockingSingleton getInstance() {
// 第一次检查实例是否存在,如果存在即可返回,不存在则进入同步块
if (null == INSTANCE) {
// 同步块,线程安全
synchronized (DoubleCheckLockingSingleton.class) {
// 第二次检查实例是否存在,如果还不存在则会真正的创建实例
if (null == INSTANCE) {
INSTANCE = new DoubleCheckLockingSingleton();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}
双检查加锁的方式,能实现线程安全,又能减少性能的影响。双检查加锁,旨在每次调用getInstance
方法都需要同步,但是先不会同步,在第一次判断实例是否存在后,如果不存在才进入同步块,进入同步块后,第二次检查实例是否存在,如果不存在,在同步块内创建实例。如此只有首次才会同步,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。双检查加锁机制的实现会使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。但是实现过程稍微复杂点。
静态内部类Holder式单例模式
/**
* 静态内部类Holder式单例
*
* 延迟加载和线程安全
*/
public final class LazyInitializationHolderSingleton {
private LazyInitializationHolderSingleton() {
}
public static LazyInitializationHolderSingleton getInstance() {
return InstanceHolder.INSTANCE;
}
/**
* 延迟加载
*/
private static class InstanceHolder {
private static final LazyInitializationHolderSingleton INSTANCE = new LazyInitializationHolderSingleton();
}
}
当getInstance
方法第一次被调用的时候,它第一次读取InstanceHolder.INSTANCE
,导致InstanceHolder
类得到初始化;而这个类在装载并被初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的域,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机来保证它的线程安全性。这个模式的优势在于,getInstance
方法并没有被同步,并且只是执行一个域的访问,因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。其中使用到类的静态内部类和多线程缺省同步锁。
静态内部类
静态内部类指,有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。类级内部类相当于其外部类的static成分,它的对象与外部类对象间不存在依赖关系,因此可直接创建。而对象级内部类的实例,是绑定在外部对象实例中的。静态内部类中,可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。静态内部类相当于其外部类的成员,只有在第一次被使用的时候才被会装载。
多线程缺省同步锁
在多线程开发中,为解决并发问题,主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中,JVM已经隐含地为您执行了同步,这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括:
1.由静态初始化器(在静态字段上或static{}块中的初始化器)初始化数据时;
2.访问final字段时;
3.在创建线程之前创建对象时;
4.线程可以看见它将要处理的对象时
枚举类型的单例模式
/**
* 采用枚举类型的单例模式
*/
public enum SingletonEnum {
INSTANCE;
@Override
public String toString() {
return getDeclaringClass().getCanonicalName() + "@" + hashCode();
}
public void something(){
//do something...
}
}
简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。《高效Java 第二版》中的说法:单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。用枚举来实现单例非常简单,只需要编写一个包含单个元素的枚举类型即可。
总结
不建议使用懒汉式,简单的阔以使用饿汉式。涉及到反序列化创建对象时阔以使用枚举方式。如果考虑到延迟加载 的话,阔以采用静态内部类Holder的模式。如果对业务需求有特殊要求的时候阔以采用双检查锁的单例。
参考
欢迎关注了解最新动态更新
以上是关于折腾Java设计模式之单例模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章