GUID (全局唯一标识符)

Posted jakermk

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了GUID (全局唯一标识符)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

GUID (全局唯一标识符) 

全局唯一标识符(GUID,Globally Unique Identifier)是一种由算法生成的二进制长度为128位的数字标识符。GUID主要用于在拥有多个节点、多台计算机的网络或系统中。

在理想情况下,任何计算机和计算机集群都不会生成两个相同的GUID。

GUID 的总数达到了2^128(3.4×10^38)个,所以随机生成两个相同GUID的可能性非常小,但并不为0。

GUID一词有时也专指微软对UUID标准的实现。

   在理想情况下,任何计算机和计算机集群都不会生成两个相同的GUID。随机生成两个相同GUID的可能性是非常小的,但并不为0。 

所以,用于生成GUID的算法通常都加入了非随机的参数(如时间),以保证这种重复的情况不会发生。

      在 Windows 平台上,GUID 广泛应用于微软的产品中,用于标识如注册表项、类及接口标识、数据库、系统目录等对象。

       中文名全局唯一标识符 外文名GUID,Globally Unique Identifier 类    型数字标识符 作用于多节点、多计算机的网络或系统 格式

      GUID 的格式为“xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx”,其中每个 x 是 0-9 或 a-f 范围内的一个4位十六进制数。例如:6F9619FF-8B86-D011-B42D-00C04FC964FF 即为有效的 GUID 值。

  

特点

★需要GUID的时候,可以完全由算法自动生成,不需要一个权威机构来管理。

★GUID理论上能产生全球唯一的值,对于以后的数据导入很方便。

  

争议

 由于GUID值产生的潜在弊端已经引起了保密性提倡者的关注。1999年3月,美国联邦商务委员会接到要求,对微软的GUID值使用进行调查。争议主要涉及Office 97和Office 2000文档对GUID值的使用。Office文档,如Word文件或Excel电子数据表,所使用的GUID值对用户是不可见的。但有很多报道宣称,文档的作者是可以通过GUID值的跟踪查到的,即使作者已经采用特殊方法,他们还是可以被追踪到。 为了回应上述问题,微软已经发布了一个Office 97修补版SR2,它禁止了GUID功能的使用,并且还可以将现存文档的GUID去除。

潜在的对Intel处理器序列号滥用的问题与上述GUID值的问题本质是一样的。

“GUID 是一个 128 位整数(16 字节),可用于所有需要唯一标识符的计算机和网络。此标识符重复的可能性非常小。”

 

在英文原文中,提问者说他想在一个测试程序中简单证明一下GUID并不唯一,然后给出了如下代码实现:

 
1
2
3
BigInteger begin = new BigInteger((long)0);
BigInteger end = new BigInteger("340282366920938463463374607431768211456",10);  //2^128
for(begin; begin<end; begin++)  Console.WriteLine(System.Guid.NewGuid().ToString());

令人感到遗憾的是,“it\'s not working”(实际上,拷贝这份代码到VS中,编译无法通过,BigInteger的构造函数根本不存在,for循环的地方写得也不对,估计是伪代码)。

接着,我们看到了投票次数最多的正确答案:

GuidCollisionDetector

 

1、定义一个字节数组reserveSomeRam,分配一块内存空间;

2、通过HashSet对象填充GUID,直至内存不足,通过GC的KeepAlive和Collect方法,释放出预留给reserveSomeRam的内存空间,保证程序有继续运行的微小内存空间(此时,楼猪惊呼,好一段惊世骇俗奇技淫巧的NB代码啊);

3、通过两个for循环,配合并行库,通过HashSet的Contains函数证明新产生的GUID有可能产生重复(这里主要就是CPU运算的事情了,完全用不到reserveSomeRam那一块的内存,充分地利用了CPU和内存,这种思想这种境界真是令人感到匪夷所思望尘莫及,牛)。

但是看到代码中的“throw new ApplicationException("Guids collided! Oh my gosh!");”和Console.WriteLine("Umm... why hasn\'t the universe ended yet

比较起来,个人感觉还是这个回答比较靠谱:

Well if the running time of 83 billion years does not scare you, think that you will also need to store the generated GUIDs somewhere to check if you have a duplicate; storing 2^128 16-byte numbers would only require you to allocate 4951760157141521099596496896 terabytes of RAM upfront, so imagining you have a computer which could fit all that and that you somehow find a place to buy terabyte DIMMs at 10 grams each, combined they will weigh more than 8 Earth masses, so you can seriously shift it off the current orbit, before you even press "Run". Think twice!

大致意思就是说,跑完证明程序,需要大概830亿年时间和4951760157141521099596496896 TB(1TB=1024GB)的内存空间(假设每个DIMM内存有10克重,所有的内存换算成重量,大概是8个地球的重量之和)。从看似有限而又无限的时间和空间上证明,GUID重复这种概率发生的可能性实在是太太太小了,可以认为基本不可能。有一个回复说,“Personally, I think the "Big Bang" was caused when two GUIDs collided.”,即:两个GUID重复之日,宇宙大爆炸之时。

  

 

以上是关于GUID (全局唯一标识符)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

GUID (全局唯一标识符)

GUID 全局唯一标识符

创建全局唯一标识,guid

创建全局唯一标识,guid

全局唯一标识符 (GUID)

GUID