Solidity两个string的比较
Posted bijian1013
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Solidity两个string的比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
有三种比较方法
方法一:比较string的哈希值
方法二:先比较string的长度,再比较每个对应位置的字母是否相同
方法三:先比较string的长度,再比较string的哈希值
一.比较string的哈希值
function hashCompareInternal(string a, string b) internal returns (bool) { return keccak256(a) == keccak256(b); }
二.先比较string的长度,再比较每个对应位置的字母是否相同
function utilCompareInternal(string a, string b) internal returns (bool) { if (bytes(a).length != bytes(b).length) { return false; } for (uint i = 0; i < bytes(a).length; i ++) { if(bytes(a)[i] != bytes(b)[i]) { return false; } } return true; }
三.先比较string的长度,再比较string的哈希值
function hashCompareWithLengthCheckInternal(string a, string b) internal returns (bool) { if (bytes(a).length != bytes(b).length) { return false; } else { return keccak256(a) == keccak256(b); } }
四.三种比较方法的gas分析
在remix上执行也可以看到gas情况,但感觉不准,这里的统计参考:https://blog.csdn.net/xiaomei1xiake2/article/details/81868317
由以上的测试可知:
1.当超过两个字母需要比较的时候,哈希方法(方法一和方法三)消耗的gas比较少;
2.当这两个string的长度不同时,先进行长度比较(方法二和方法三)可以节省将近40%的gas。
3.先进行长度比较只是多花了3%的gas,但可能可以节省40%的gas。
4.与使用字母比较(方法二)的方法相比,使用哈希方法(方法一和方法三)gas的消耗比较稳定。使用字母比较的方法消耗gas的数量呈线性增长。
五.在实际应用中,可以AOP方式,也可以在函数中直接判断
pragma solidity ^0.4.24; contract StringComp { mapping (address => bool) public compareRecord; bool public checkResult = false; modifier check(string _str1,string _str2) { require(keccak256(abi.encodePacked(_str1)) == keccak256(abi.encodePacked(_str2))); _; } // 使用AOP方式check比较两个字符串 function func1 (string __str1, string __str2) public check(__str1,__str2) returns(bool) { // 保存调用者的比较结果 compareRecord[msg.sender] = true; } // 函数中直接判断 function compareStr (string _str1, string _str2) public returns(bool) { if(keccak256(abi.encodePacked(_str1)) == keccak256(abi.encodePacked(_str2))) { // 如果二者相等,使checkResult为true checkResult = true; }else { checkResult = false; } // 返回checkResult return checkResult; } }
在这里,有直接用abi.encodePacked进行打包,关于abi.encodePacked方法说明,详见如下:
详见:https://solidity.readthedocs.io/en/v0.4.24/units-and-global-variables.html
五.特别说明
keccak256方法在0.4.2及其下版本不支持,至少需0.4.3版本。
附:在remix上运行截图
1.StrComp.sol
pragma solidity ^0.4.24; contract StrComp { function hashCompareInternal(string a, string b) public returns (bool) { return keccak256(a) == keccak256(b); } function utilCompareInternal(string a, string b) public returns (bool) { if (bytes(a).length != bytes(b).length) { return false; } for (uint i = 0; i < bytes(a).length; i ++) { if(bytes(a)[i] != bytes(b)[i]) { return false; } } return true; } function hashCompareWithLengthCheckInternal(string a, string b) public returns (bool) { if (bytes(a).length != bytes(b).length) { return false; } else { return keccak256(a) == keccak256(b); } } }
2.StringComp.sol
pragma solidity ^0.4.24; contract StringComp { mapping (address => bool) public compareRecord; bool public checkResult = false; modifier check(string _str1,string _str2) { require(keccak256(abi.encodePacked(_str1)) == keccak256(abi.encodePacked(_str2))); _; } // 使用AOP方式check比较两个字符串 function func1 (string __str1, string __str2) public check(__str1,__str2) returns(bool) { // 保存调用者的比较结果 compareRecord[msg.sender] = true; } // 函数中直接判断 function compareStr (string _str1, string _str2) public returns(bool) { if(keccak256(abi.encodePacked(_str1)) == keccak256(abi.encodePacked(_str2))) { // 如果二者相等,使checkResult为true checkResult = true; }else { checkResult = false; } // 返回checkResult return checkResult; } }
参考文章:https://blog.csdn.net/xiaomei1xiake2/article/details/81868317
https://www.liankexing.com/index.php/Question/question_page.html?id=1249
https://solidity.readthedocs.io/en/v0.4.24/units-and-global-variables.html
remix地址:https://remix.ethereum.org/
以上是关于Solidity两个string的比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
智能合约实战 solidity 语法学习 03 [ 数据类型 bool uint address bytes enum mapping struct string ] 附代码