Swf Decrypt详解
Posted mydddfly
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Swf Decrypt详解相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
http://www.2cto.com/Article/201507/414477.html
攻击在持续,攻击的技术在演进。防御者需要持续的跟进研究和投入。最近Flash 0day频繁出现,将我们更多的目光集中到flash上。
Flash作为脚本语言,可以编译,不少的恶意flash文件通过各种加密、混淆、动态解密来对抗人工分析和引擎检测。通过动态执行,常见的动态解密的swf都可以解决。不过遇到很多条件判断、环境依赖的限制,往往又无法稳定dump出解密的swf文件和关键的数据(shellcode)。如果能在静态的方法对混淆、加密的swf文件直接进行反混淆、反编译,则将能有效提升检测效果。
市面上可以对swf进行加密的软件很多,如swfencrypt、doswf、secureswf、dcomsoft等,我们这次对doswf以及secureswf进行简单的分析,与各位小伙伴分享。
恶意的SWF常常通过doswf加密和secure swf混淆,真正利用的部分被加密、混淆,通过研究doswf的加密方式以及secureswf的混淆方式,可以直接通过静态的方法进行相应的解密和反混淆,直接检测最核心的恶意代码部分,有效提升引擎检测率。(用户可使用文件B超系统 http://b-chao.com 和云盾-星云APT检测产品享受到我们的技术成果)
doswf
doswf是国人开发的一款flash加密混淆软件,从官网可以看出该软件已经停止了开发,当前最新版本为5.4.3。
我们对比了版本4.9.7和最新版本之间加密效果的区别,发现两者相差不大,在介绍完整体的加密流程之后,再将它们之间的差异展示出来。
Crypt Flow
经过doswf加密的swf文件,都存在DefineBinaryData的tag,因为原始swf文件将会存放在这个二进制数据中,二进制数据经过解密后通过loadbytes进行加载。
这个二进制数据的头部结构如下(B标示字节):
原始swf文件从起始以offset为步长,每次对block_sz的块进行处理,块中的数据并不是逐一字节处理的,而是依据一个特定值跳跃处理,在整个文件处理完成后进行压缩,压缩后的数据再加上上面的头部信息就形成了完整的二进制数据了。
上面的描述简化了一些不重要的因素,如doswf加密时还会嵌入两个额外的swf文件,所以当解密二进制数据后,会发现解密后的数据中包含三个swf,这时只要根据硬编码特征”FWS”、”CWS”就可以将所有包含的swf文件完整dump出来。
关键解密代码:
版本4.9.7和最新版本解密代码的差异:
可以看到,差异在于头字节结构的几个值得获取、大小端以及跳跃值的不同。
我们拿CVE-2012-0779样本(md5:2b98d285c8b581855d59ac368956ee78)进行测试,这是一个doswf4.9.7版本加壳的样本:
检测dump出的数据,可以发现里面包含有三个swf文件。
Decrypt Code
目前放出针对旧版的解密代码(新版自行解决,根据前面的提示很容易更改),仅支持解压后的doswf解密
/* * Decoder for DoSWF. * This extracts the DefineBinary tag from argv[1] to argv[2]. To un-zlib that using python: * * python -u -c * "import sys, zlib; sys.stdout.write(zlib.decompress(sys.stdin.read()))" * < definebinary.z > definebinary.txt * * Then trim off the first 6 bytes to get to the SWF header. */ #include #include #include #include #include #pragma warning(disable:4996) #ifdef _DEBUG #define DBGBREAK() __debugbreak() #else #define DBGBREAK() #endif #define LOG(...) fprintf(stderr, __VA_ARGS__) //#define DIE(...) (LOG(__VA_ARGS__), DBGBREAK(), exit(1), 0) #define DIE(...) (LOG(__VA_ARGS__), exit(1),1) typedef unsigned char byte; void decompress_string(byte* data, int length, byte *out, int *outlength, int avaout); void handle_DefineBinary(FILE *fi, FILE *fo, int taglen, byte *buffer) { LOG("* dumping DefineBinary section\n"); byte *end = buffer + taglen; byte *ptr = buffer, *old; #define GET(type) ( ((ptr+sizeof(type) >= end) ? DIE("eof\n") : 0), old = ptr, ptr += sizeof(type), *(type *)old) short tag = GET(short); int reserved = GET(int); LOG("2* dumping DefineBinary section,tag=%u,reserved=%d\n", tag, reserved); byte block_size = GET(byte) - 1; byte key = GET(byte) - 1; int offset = __bswap_32 (GET(int)) - 2; int length = __bswap_32 (GET(int)) - 2; byte *data = buffer+taglen-length; LOG("3* dumping DefineBinary section, block_size=%d,offset=%d,data[0]=%x\n", block_size, offset,data[0]); for (int count = 0; count < length;) { for (int i = 0; i < block_size; i += 5) { data[count] = data[count] ^ key; ++count; if (count >= length) break; } count = count + offset; } LOG("4* dumping DefineBinary section\n"); //fwrite(data, 1, length, fo); LOG("5* dumping DefineBinary section\n"); int outl = length*5; byte *outd = new byte[outl]; decompress_string(data, length, outd, &outl, outl); fwrite(outd, 1, outl, fo); } void decompress_string(byte* data, int length, byte *out, int *outlength, int avaout) { z_stream zs; // z_stream is zlib‘s control structure memset(&zs, 0, sizeof(zs)); if (inflateInit(&zs) != Z_OK) LOG("init error!\n"); zs.next_in = data; zs.avail_in = length; int ret; zs.next_out = out; zs.avail_out = avaout; ret = inflate(&zs, 0); inflateEnd(&zs); if (ret != Z_STREAM_END) { // an error occurred that was not EOF LOG("inflate end error,ret=%d!\n", ret); } *outlength = zs.total_out; return; } int main(int argc, char *argv[]) { if (argc != 3) DIE("syntax: UndoSWF \n"); FILE *fi = fopen(argv[1], "rb"); if (!fi) DIE("can‘t open %s\n", argv[1]); FILE *fo = fopen(argv[2], "wb"); if (!fo) DIE("can‘t create %s\n", argv[2]); char header[9]; if (fread(header, 1, 9, fi) != 9) DIE("can‘t read header\n"); if (memcmp(header, "FWS", 3)) DIE("invalid header\n"); int rectbits = header[8] >> 3; int hdrbits = 8*8 + 5+rectbits*4; int hdrbytes = (hdrbits+7)/8 + 4; LOG("header size: %d\n", hdrbytes); if (fseek(fi, hdrbytes-9, SEEK_CUR) < 0) DIE("can‘t skip %d bytes\n", hdrbytes-9); for (;;) { unsigned short hdr; if (fread(&hdr, 1, 2, fi) != 2) DIE("can‘t read tag hdr\n"); if (hdr == 0) break; int taglen = hdr & 0x3f; int tagtype = hdr >> 6; bool longtag = taglen == 0x3f; if (longtag) { if (fread(&taglen, 1, 4, fi) != 4) DIE("can‘t read tag len\n"); } LOG("tag type=0x%02x len=0x%x %s\n", tagtype, taglen, longtag ? "long" : "short"); byte *buffer = new byte[taglen]; if (fread(buffer, 1, taglen, fi) != taglen) DIE("can‘t read tag data\n"); if (tagtype == 0x57) handle_DefineBinary(fi, fo, taglen, buffer); delete buffer; } fclose(fi); fclose(fo); return 0; }
测试的样本由MD5: 2b98d285c8b581855d59ac368956ee78 解压之后的样本。
SecureSwf
Secureswf加密软件,号称break掉所有的flash反编译软件,支持对资源加密、 支持对as code级别做混淆,通过添加各种jump 、反复跳转指令、垃圾指令填充 阻止反编译软件反编译 增加分析人员分析出具体的actionscript原理难度。
之前拿到CVE-2015-3105 样本就是用secure swf混淆过的,刚好可以分析下
MD5: 58d1022923950ad1452c72f46b1ee3d0。
DUS function
以这个dus函数为例做反混淆:
对应的abc code:
code getlocal_0 pushscope pushbyte 0 newfunction 30 pop jump ofs0017 convert_i declocal 4 urshift rshift declocal_i 2 declocal 2 astypelate newactivation increment ofs0017:getlocal 4 iffalse ofs0025 decrement_i increment_i increment_i increment_i pushbyte 7 multiply_i decrement_i ofs0025:setlocal_3 getlocal 5 iftrue ofs0065 getlocal_1 getlocal 5 iftrue ofs00ac pushbyte 4 getlocal 5 iffalse ofs005a increment_i pushbyte 52 subtract_i pushbyte 114 add_i pushbyte 49 jump ofs0055 nextvalue setlocal_2 setlocal_3 kill 3 declocal 4 setlocal 4 declocal 4 getlocal_3 istypelate ofs0055:add_i decrement_i pushbyte 15 subtract_i ofs005a:modulo getlocal 4 iftrue ofs00ab iffalse ofs0065 ofs0065:getlocal_1 getlocal 4 iftrue ofs00ac getlex Qname(PrivateNamespace("dphgjxukp"),"var_5") pushbyte 8 getlocal 4 iffalse ofs0092 pushbyte 39 multiply_i jump ofs008b inclocal 2 inclocal_i 2 declocal 3 getlocal_3 declocal_i 2 convert_i multiply_i inclocal_i 4 increment_i ofs008b:negate_i negate_i pushbyte 115 subtract_i increment_i decrement_i ofs0092:add subtract getlocal 5 not iffalse ofs00ab pushbyte 4 getlocal 4 iffalse ofs00aa increment_i pushbyte 35 multiply_i pushbyte 29 subtract_i ofs00aa:divide ofs00ab:convert_u ofs00ac:setlocal_3 getlocal 4 iftrue ofs00b9 getlex Qname(PrivateNamespace("dphgjxukp"),"var_1") getlocal_3 getlocal_2 setproperty MultinameL([PrivateNamespace("dphgjxukp"),ProtectedNamespace("dphgjxukp"),StaticProtectedNs("dphgjxukp"),StaticProtectedNs("flash.display:Sprite"),StaticProtectedNs("flash.display:DisplayObjectContainer"),StaticProtectedNs("flash.display:InteractiveObject"),StaticProtectedNs("flash.display:DisplayObject"),StaticProtectedNs("flash.events:EventDispatcher"),StaticProtectedNs("Object"),PackageNamespace("flash.display"),PackageNamespace("flash.text"),PackageNamespace("flash.utils"),PackageNamespace("flash.net"),PackageNamespace("flash.system"),PackageNamespace(""),PackageInternalNs(""),PrivateNamespace("FilePrivateNS:dphgjxukp"),Namespace("http://adobe.com/AS3/2006/builtin")]) ofs00b9:returnvoid returnvoid
Type1 jump
getlocal_0 pushscope pushbyte 0 newfunction 30 pop jump ofs0017 convert_i declocal 4 urshift rshift declocal_i 2 declocal 2 astypelate newactivation increment ofs0017:getlocal 4
jump之间都是垃圾指令 可以直接改成
getlocal_0 pushscope pushbyte 0 newfunction 30 pop getlocal 4
把这段abccode中所有jump之间的直接去掉。
Type2 getlocal n
混淆指令里面充斥着getlocal n指令 获取寄存器的value 并PUSH STACK,紧接着跟着判断,如:
getlocal 4 // reg4.value push stack iffalse ofs0013 // pop reg4.value judge this value if is false pushbyte 0 newfunction 30 pop getlocal 4 iffalse ofs0013 increment_i increment_i pushbyte 7 multiply_i decrement_i ofs0013:setlocal_3
local4 初始化值应该为0 ,则可以直接简化成
pushbyte 0 newfunction 30 pop setlocal_3
后面以此类似:
getlocal 5 iftrue ofs0053
local5 为0,则不会跳转,直接简化这两条指令。
所以没有经过setlocal n的n对应的getlocal n获取的值应该都是0,带着这样的设定来精简指令就很容易了。
getlocal 13 not iffalse ofs00d9 //条件不成立 直接去掉这样的三条指令 getlocal 13 iftrue ofs00ed //条件不成立 直接去掉这样的2条指令 getlocal 12 iffalse ofs0159//条件成立 直接去掉当前2条指令到ofs0159 直接的所有指令(中间代码没有其他地方跳转过来)
Type3 garbage ins
getlocal_1 pushbyte 4 modulo iffalse ofs0053 ofs0053: local1 为0,modulo之后 0/4 为0 ,push stack,iffalse pop stack,条件成立,无意义片段。 还有一些: decrement_i increment_i
decrypt dus function
Rxgpittdkc function
在以这个函数为例,按照上面的步骤,先去除jump 垃圾指令,在去除getloca n之类的垃圾指令:
Dphgjxukp function
Type4 kill ins
getlocal_1 // reg1.value push stack getlocal_0 // reg0.value push stack getlocal_2 // reg2.value push stack kill 1 //kill reg1.value kill 0 //kill reg0.value kill 2 //kill reg2.value setlocal_2 //pop stack,set value to reg2.value setlocal_0 //pop stack,set value to reg0.value setlocal_1 //pop stack,set value to reg1.value
这样的指令集也是垃圾指令。
Type5 as function flow change
Secure Swf会对简单的as 函数调用从abc 层面流程进行混乱。比如这个dphgjxukp 函数 还原之后真正的代码如下:
niraodwx();
init();
return;
解混淆之后:
可以看到jpexs对这样的反编译是混乱的,可以把相应的跳转换成jump。比如getlocal_2 iffalse 换成jump ofs0044 ,以此类似,最终得到的反编译结果。
可以看到这个swf混淆的还是很容易解密出来的,更多的人工体力活可以通过编写自动化的脚本来实现。(有钱的主可以购买avs actionscript view的149USD的插件 直接反编译secureswf)。
以上是关于Swf Decrypt详解的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
强大的jquery上传插件SWF版Uploadify参数详解
14.VisualVM使用详解15.VisualVM堆查看器使用的内存不足19.class文件--文件结构--魔数20.文件结构--常量池21.文件结构访问标志(2个字节)22.类加载机制概(代码片段