：hybrid app开发之技术选型

Posted 2020-07-16 Introspection & Change

伴随着移动互联网的兴起，越来越多的企业将部分资源投入其中，想在互联网+的大潮中分一杯羹，并期望着站在风口上，成为时代的弄潮儿。

现在不会做一个app都不好意思说是搞互联网的，那么开发一个app的方式有哪些呢？基于目前市面上比较流行的app都是基于android和ios的，所以我们只针对这两种平台谈app；虽然也有其他平台，但鉴于市场占有率，不纳入本系列的范围。

 

第一种方式：native app

IOS：基于XCode开发工具，使用Swift或者OC开发语言，来进行原生态的IOS应用的开发。

Android：基于Eclipse或者Android Studio开发工具，使用Java开发语言，来进行原生态的Android应用的开发。

优点：

1. 原生态的功能和性能体验，可以完全控制所有的功能。
2. 完善的API文档和demo。

缺点：

1. 学习曲线较陡峭。
2. 开发成本较大。
3. 部署审核时间较长。

 

第二种方式：hybrid app，基于开源的framework，使用html+CSS+JS编程语言，通过编写web应用，并且转化成native app的方式来进行开发，下面列举的framework都基于开源的Cordova内核。

Sencha：使用Ext JS框架进行web开发，并通过Cordova提供的API来进行Device层面的交互。开发的应用能够在多个平台上面运行，目前的流行度比较低，原因是因为框架太大、运行速度太慢。

JQuery Mobile：使用JQuery框架进行web开发，口头禅是“write less，do more”。开发的应用能够在多个平台上面运行，开发人员比较多，主要是是基于JQuery的。

Ionic：使用AngularJS进行web开发。ionic是目前为止流行度最高的hybrid应用开发框架，ionic生态圈比较好，有一堆丰富的工具和插件。但是页面的切换及动画效果不是很理想。

Ionic 2：ionic的下一个主要版本。

OnsenUI：使用AngularJS或者JQuery进行web开发，OnsenUI是ionic的主要竞争对手，其总是比ionic领先一步，拥有更好的performance。但是使用的人不是很多。

OnsenUI 2：OnsenUI的下一各主要版本，可以基于任何的javascript语言，并不局限于AngularJS或者JQuery。对最近比较火爆的ReactJS有非常好的支持。

优点：

1. Write once，run anywhere！
2. 学习曲线比较平滑，web思维，开发简单。
3. 开源，有大量的社区支持以及丰富的案例。
4. 可以在线部署，免去部署审核时间。
5. 开发成本较小。

缺点：

1. Web不能解决一切问题。
2. 不适合高质量交互及动画类应用，性能相比native app有一定的差距。

 

第三种方式：基于跨平台的开发工具，来进行原生态应用的开发。

Xamarin：基于VS开发工具，使用C#开发语言，进行native app的开发。随着微软产品的开源，相信Xamarin会有越来越多的人使用。需要针对不同的平台进行不同的编码。

Titanium：使用Javascript语言，通过提供跨平台的Javascript运行时和mobile api来进行native app的开发。需要针对不同的平台进行不同的编码。

优点：

1. Lean once，write anywhere！
2. 拥有native app的性能。
3. 拥有web开发的效率。

缺点：

1. 入门门槛比较高。
2. 需要自己为不同的平台定制UI组件。

 

结论：

每种方式各有其优缺点，我们应该根据实际的应用场景、团队成员的技术储备来选择合适的技术。