各种微服务框架的对比

Posted 2020-11-29 lqcswy

一、微服务的技术栈

微服务条目	落地技术
服务开发	SpringBoot,Spring,SpringMVC
服务配置与管理	Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等
服务注册与发现	Eureka、Consul、Zookeeper等
服务调用	Rest、RPC、gRPC
服务熔断器	Hystrix、Envoy等
负载均衡	Ribbon、nginx等
服务接口调用（客户端调用服务的简化工具）	Feign等
消息队列	Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
服务配置中心管理	SpringCloudConfig、Chef等
服务路由（API网关）	Zuul等
服务监控	Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等
全链路追踪	Zipkin、Brave、Dapper等
服务部署	Docker、OpenStack、Kubernetes等
数据流操作开发包	SpringCloud Stream(封装与Redis，Rabbit，Kafka等发送接收消息)
事件消息总线	SpringCloud Bus

 

 

 二、各种微服务框架的对比

功能点/服务框架	Netflix/SpringCloud	Motan	gRPC	Thrift	Dubbo/DubboX
功能定位	完整的微服务架构	RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本服务注册/发现	RPC框架	RPC框架	服务框架
支持Rest	是，Ribbon支持多种可插拔的序列化选择	否	否	否	否
支持RPC	否	是	是	是	是
支持多语言	是（Rest形式）	否	是	是	否
服务注册/发现	是（Eureka） Eureka服务注册表，Karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查	是（zookeeper/consul）	否	否	是
负载均衡	是（服务端zuul+客户端Ribbon） zuul-服务，动态路由 云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
配置服务	Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置	是（zookeeper提供）	否	否	否
服务调用链监控	是（zuul） Zuul提供边缘服务，API网关	否	否	否	否
高可用/容错	是（服务端Hystrix+客户端Ribbon）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
典型应用案例	Netflix	Sina	Google	Facebook
社区活跃度	高	一般	高	一般	2017年7月才重启
学习难度	中等	一般	高	一般	低
文档丰富度	高	一般	一般	一般	高
其他	Spring Cloud Bus为我们应用程序带来了更多管理端点	支持降级	Netflix内部在开发集成gRPC	IDL定义	实践公司比较

 

 ··