单例设计模式
Posted ch-forever
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了单例设计模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这是就会使用到单例模式。
单例模式有八种方式:
1、饿汉式(静态常量)
2、饿汉式(静态代码块)
3、懒汉式(线程不安全)
4、懒汉式(线程安全,同步方法)
5、懒汉式(线程安全,同步代码块)
6、双重检查
7、静态内部类
8、枚举
饿汉式(静态常量)
饿汉式(静态常量)实例对象构建步骤如下:
1、构造器私有化(防止new );
2、类的内部创建对象;
3、向外暴露一个静态的公共方法。
代码实现:
/**
* <h1>饿汉式-静态常量</h1>
*/
public class HungryStaticVar {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance1 == instance2); // true
System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
System.out.println(instance2.hashCode()); // 1163157884
}
}
// 饿汉式-静态常量
class Singleton{
// 1、构造器私有化,禁止外部new对象
private Singleton() {
}
// 2、本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
// 3、提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public final static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
饿汉式(静态常量)优缺点总结:
优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同
步问题。
缺点::在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。所以说,这种单例模式可用,但是,可能造成内存浪费。
饿汉式(静态代码块)
/**
* <h1>饿汉式-静态代码块</h1>
*/
public class HungryStaticCodeBlock {
public static void main(String[] args) {
SingletonStaticCodeBlock instance1 = SingletonStaticCodeBlock.getInstance();
SingletonStaticCodeBlock instance2 = SingletonStaticCodeBlock.getInstance();
System.out.println(instance1 == instance2); // true
System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
System.out.println(instance2.hashCode()); // 1163157884
}
}
// 饿汉式-静态代码块
class SingletonStaticCodeBlock{
// 1、构造器私有化,禁止外部new对象
private SingletonStaticCodeBlock() {
}
// 2、本类内部创建对象实例
private static SingletonStaticCodeBlock instance;
static { // 在静态代码块中,创建单例对象
instance = new SingletonStaticCodeBlock();
}
// 3、提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public final static SingletonStaticCodeBlock getInstance(){
return instance;
}
}
饿汉式(静态代码块)优缺点总结:
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
懒汉式(线程不安全)
/**
* 懒汉式-线程不安全版本
*/
public class Lazy {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance1 == instance2); // true
System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
System.out.println(instance2.hashCode()); // 1163157884
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
// 提供一个静态的公有方法,当时用到该方法时,才会创建instance
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
}
懒汉式(线程不安全)优缺点说明:
1、起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。
2、如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
3、结论:在实际开发中,不要使用这种方式。
懒汉式(线程安全,同步方法)
/**
* 懒汉式-线程安全,同步方法
*/
public class Lazy {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance1 == instance2); // true
System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
System.out.println(instance2.hashCode()); // 1163157884
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
// 加入同步代码,解决线程不安全问题
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
}
懒汉式(线程安全,同步方法)优缺点说明:
1、解决了线程不安全问题;
2、效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低;
3、结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式。
懒汉式(线程不安全,同步代码块)
/**
* 懒汉式-线程不安全,同步代码块
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Singleton.class){
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
懒汉式(线程安全,同步代码块)优缺点说明:
1、这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的的代码块。
2、但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
因此,在实际开发中,不能使用这种方式。
懒汉式(线程安全,同步代码块,双重检查)
/**
* 懒汉式(线程安全,同步代码块,双重检查)
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Singleton.class){
if (instance == null)
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明:
1、Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
2、这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步。
3、线程安全;延迟加载;效率较高。
因此,在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。
静态内部类
/**
* 静态内部类
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
静态内部类优缺点说明:
1、这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2、静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
4、优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高,推荐使用。
枚举
public class Lazy {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance1 == instance2); // true
System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
System.out.println(instance2.hashCode()); // 1163157884
}
}
/**
* 枚举
*/
enum Singleton{
INSTANCE // 属性
}
枚举优缺点说明:
1、这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2、这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式,推荐使用。
单例设计模式总结
单例模式注意事项和细节说明:
1、单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
2、当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new。
3、单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。
以上是关于单例设计模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章