对S4的看法

Posted sapsb

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了对S4的看法相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

我是12年开始接触SAP的,13年还没毕业就进入了某个项目做CRM。。。在这个项目之前,我学习了abap开发基础,还有web dynpro开发基础,以及CRM UI开发基础。

后来我入职了甲方,那时候经常研究ECC,有了一些了解。当时就在想,为什么ECC搞这么麻烦,客户有单独的维护代码,供应商有单独的维护代码,员工也是一套。。。

当时只是觉得很麻烦,没有CRM的BP管理起来方便。毕竟CRM只需要用BP role就单独做了BP的角色划分。

几年过去了,当年的愿望成真了。。。S4不仅把BP拿过来了,还把UI也推广了一部分。

不知道做这个系统合并(功能迁移)的大佬是不是只会一部分,现在的S4感觉有点怪怪的。。。BP是拿过来了,不过用的不顺手。

听了很多朋友吐槽S4里BP维护的困难,函数使用也麻烦。。。不知道是不是适应期的问题,大家都不太习惯。

不管其他,SAP这个整合,我还是觉得挺好的。对一个系统来说,所以相关的人员和组织数据都是业务数据,都是某个业务角色。这种整合对以后的扩展和多系统集成,有很大的好处。

不过对于SAP作死式的搞新UI,这迷惑行为就很让人晕菜了。UI5,fiori,cloud。。。等等等。

现在的SAP管理层可能都是新人了,他们都不知道SAP的历史,他们都不清楚SAP是靠什么发家的。是ERP,整个的ERP整体,严谨的逻辑,精确的关联。。。这是SAP被推到ERP王座的基础。

SAP很早就有了UI,BSP虽然说框架有点复杂,可是历史悠久呀。而且后来扩展的WEB UI更是做到了UI顶峰。

现在的UI5,FIORI,都在抄袭WEB UI的模样,抄袭它的架构。。。

虽然不清楚德国佬和印度阿三的爱恨情仇,但是我觉得,情仇的可能很大吧。

希望SAP能踏踏实实做好自己。你的fiori和cloud还有iot啥的都是单独的系统,没必要非得搞进ERP里去。。。毕竟传统生产制造,大家都不会云里雾里的玩,基础人员能会用ECC已经谢天谢地了。。。

互联网的风口一直没停,但你一个迎风破浪的人,就不要带着皇冠,穿着盔甲了。。。

以上是关于对S4的看法的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

对IT行业抄袭事件的个人看法

WPF,看看大家的看法

针对前端开发的一些看法

科技大佬们对人工智能的看法

人们对人工智能的看法(积极篇)

苹果对 UISplitViewController 的看法?