N-Gram
Posted always-fight
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了N-Gram相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
一、什么是N-Gram
N-Gram是一种统计语言模型,用来根据前(n-1)个item来预测第n个item。在应用层面,这些item字符(输入法应用)等。一般来讲,可以从大规模文本或音频语料库生成N-Gram模型。 习惯上,1-gram叫unigram,2-gram称为bigram,3-gram是trigram。还有four-gram、five-gram等,不过大于n>5的应用很少见。
N-Gram语言模型的思想,可以追溯到信息论大师香农的研究工作,他提出一个问题:给定一串字母,如”for ex”,下一个最大可能性出现的字母是什么。从训练语料数据中,我们可以通过极大似然估计的方法,得到N个概率分布:是a的概率是0.4,是b的概率是0.0001,是c的概率是…,当然,别忘记约束条件:所有的N个概率分布的总和为1
N-Gram模型概率公式推导。根据条件概率和乘法公式:( P(B|A) = frac{P(A,B)}{P(A)} ),假设一个序列T由( A_1,A_2,A_3,...,A_n)组成,那么(P(T) )的概率为:
( P(A_1A_2A_3...A_n) = P(A_1)*P(A_2|A_1)*P(A_3|A_2,A_1)*...*P(A_n|A_1,A_2,...,A_{n-1}) )其中( P(A_1,A_2,...,A_{n-1}) > 0 )
如果直接这么计算,是有很大困难的,需要引入马尔科夫假设,即:一个item的出现概率,只与其前m个items有关,当m=0时,就是unigram,m=1时,是bigram模型,m=2时,是trigram模型。例如当m=2时,上述(P(T) )的概率为:
( P(A_1A_2A_3...A_n) = P(A_1)*P(A_2|A_1)*P(A_3|A_2)*P(A_4|A_3)*...*P(A_n|A_{n-1}) )
而( P(A_n|A_{n-1}) )条件概率可以通过极大似然估计求得,等于:( Count(A_{n-1},A_n)/Count(An-1) )
二、实例讲解N-Gram的一个应用
二元语言模型判断句子是否合理:假设现在有一个语料库,我们统计了下面的一些词出现的数量
下面的这些概率值作为已知条件:
( P(i | <s>) = 0.25, P(</s>|food) = 0.68,P(want | <s>) = 0.25 )
下面这个表给出的是基于Bigram模型进行计数之结果:
例如,其中第一行,第二列表示给定前一个词是 “i” 时,当前词为“want”的情况一共出现了827次。据此,我们便可以算得相应的频率分布表如下:
比如说,我们就以表中的( P(eat|i)=0.0036 )这个概率值讲解,从表一得出“i”一共出现了2533次,而其后出现eat的次数一共有9次,( P(eat|i)=P(eat,i)/P(i)=count(eat,i)/count(i)=9/2533 = 0.0036 )
下面我们通过基于这个语料库来判断s1=“<s> i want chinese food</s>” 与s2 = "<s> want i chinese food</s>"哪个句子更合理:通过例子来讲解是最人性化的(其中涉及的概率查上表)
首先来判断P(s1) :( P(s1)=P(i|<s>)P(want|i)P(chinese|want)P(food|chinese)P(</s>|food)=0.25*0.33*0.0065*0.52*0.68 = 0.000189618)
再来求P(s2):( P(s2)=P(want|<s>)P(i|want)P(chinese|want)P(food|chinese)P(</s>|food) = 0.25*0.0022*0.0065*0.52*0.68 = 0.00000126412)
通过比较我们可以明显发现P(s2) < P(s1),也就是说s1= "<s> i want chinese food</s>"更像人话。再深层次的分析,我们可以看到这两个句子的概率的不同,主要是由于顺序i want还是want i的问题,根据我们的直觉和常用搭配语法,i want要比want i出现的几率要大很多。所以两者的差异,第一个概率大,第二个概率小,也就能说的通了
N-gram模型的一个常见应用
搜索引擎(Google或者Baidu)、或者输入法的猜想或者提示。你在用谷歌时,输入一个或几个词,搜索框通常会以下拉菜单的形式给出几个像下图一样的备选,这些备选其实是在猜想你想要搜索的那个词串。
再者,当你用输入法输入一个汉字的时候,输入法通常可以联系出一个完整的词,例如我输入一个“刘”字,通常输入法会提示我是否要输入的是“刘备”。通过上面的介绍,你应该能够很敏锐的发觉,这其实是以N-Gram模型为基础来实现的。比如下图:
那么原理是什么呢?也就是我打入“我们”的时候,后面的“不一样”,”的爱“这些是怎么出来的,怎么排序的?实际上是根据语言模型得出。假如使用的是二元语言模型预测下一个单词:
排序的过程就是:p(”不一样“|"我们")>p(”的爱“|"我们")>p(”相爱吧“|"我们")>.......>p("这一家"|”我们“),这些概率值的求法和上面提到的完全一样,数据的来源可以是用户搜索的log。
三、n-gram的n大小对性能的影响
n越大,对下一个词出现的约束性信息更多,更大的辨别力,但是更稀疏,并且n-gram的总数也更多,为 V^n个(V为词汇表的大小)
n越小,在训练语料库中出现的次数更多,更可靠的统计结果,更高的可靠性 ,但是约束信息更少,其中当N为特定值的时候,我们来看一下n-gram可能的总数,如下表:
对于上图,用一个例子来进行解释,加入目前词汇表中就只有三个单词,”我爱你“,那么bigram的总数是3^2=9个,有”我我“,我爱,我你,爱爱,爱你,爱我,你你,你我,你爱这9个,所以对应上面的表示是bigrams是20000^2=400,000,000,trigrams=20000^3 = 8,000,000,000,000
四、N-Gram模型的缺点
不过,Ngram模型有其局限性:
首先,由于参数空间的爆炸式增长,它无法处理更长程的context(N > 3)
其次,它没有考虑词与词之间内在的联系性。例如,考虑"the cat is walking in the bedroom"这句话。如果我们在训练语料中看到了很多类似“the dog is walking in the bedroom”或是“the cat is running in the bedroom”这样的句子,那么,即使我们没有见过这句话,也可以从“cat”和“dog”(“walking”和“running”)之间的相似性,推测出这句话的概率。然而, Ngram模型做不到。这是因为,Ngram本质上是将词当做一个个孤立的原子单元去处理的。这种处理方式对应到数学上的形式是一个个离散的one-hot向量。例如,对于一个大小为5的词典:{"I", "love", "nature", "luaguage", "processing"},“nature”对应的one-hot向量为:[0,0,1,0,0],显然,one-hot向量的维度等于词典的大小。这在动辄上万甚至百万词典的实际应用中,面临着巨大的维度灾难问题。
以上是关于N-Gram的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章