常见的网络安全事件攻击主要类型

Posted 2023-05-05

参考技术A

常见的网络安全事件攻击主要类型有：

1、DDoS攻击

DDoS是最常见的一种攻击方式，攻击者通过向某一个站点服务器反复发送请求，导致服务器无法承载大量的请求而产生“拒绝服务”，这就导致正常的服务无法进行，影响我们服务器的使用。

2、获取账号和密码

这类攻击会存在一定的技术性。一般来说，攻击者会利用程序来抓取数据包，获取口令和数据内容，通过侦听程序在来监视网络数据流，进而通过分析获取用户的登录账号和密码。

3、SQL注入

SQL注入的攻击手段主要是利用后台的漏洞，通过URL将关键SQL语句带入程序，在数据库中进行破坏。许多的攻击者会使用F12或者postman等拼装ajax请求，将非法的数字发送给后台，造成程序的报错，并展现在页面上，这样攻击者就会知道后台使用的语言和框架了。

4、恶意小程序

这类攻击的方式主要存在我们使用的程序上面，它们可以通过入侵修改硬盘上的文件、窃取口令等。

5、木马植入

这种攻击方式主要是通过向服务器植入木马，开启后面，获取服务器的控制权，恶意破坏服务器文件或盗取服务器数据，这类的危害都是比较大的。

网络攻击的4个类型如下：

1、侦察。侦察是指未经授权的搜索和映射系统、服务或漏洞。此类攻击也称为信息收集，大多数情况下它充当其它类型攻击的先导。侦察类似于冒充邻居的小偷伺机寻找容易下手的住宅，例如无人居住的住宅、容易打开的门或窗户等。

2、访问。系统访问是指入侵者获取本来不具备访问权限（帐户或密码）的设备的访问权。入侵者进入或访问系统后往往会运行某种黑客程序、脚本或工具，以利用目标系统或应用程序的已知漏洞展开攻击。

3、拒绝服务。拒绝服务 (dos) 是指攻击者通过禁用或破坏网络、系统或服务来拒绝为特定用户提供服务的一种攻击方式。dos 攻击包括使系统崩溃或将系统性能降低至无法使用的状态。但是，dos 也可以只是简单地删除或破坏信息。

大多数情况下，执行此类攻击只需简单地运行黑客程序或脚本。因此，dos 攻击成为最令人惧怕的攻击方式。

常见六大Web 安全攻防解析

• 原文转自：https://segmentfault.com/a/1190000018073845

  作者：浪里行舟 

  在互联网时代，数据安全与个人隐私受到了前所未有的挑战，各种新奇的攻击技术层出不穷。如何才能更好地保护我们的数据？本文主要侧重于分析几种常见的攻击的类型以及防御的方法。

  一、XSS

  XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和 CSS重叠，所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。

  跨站脚本攻击有可能造成以下影响:

  • 利用虚假输入表单骗取用户个人信息。
  • 利用脚本窃取用户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求。
  • 显示伪造的文章或图片。

  XSS 的原理是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意可执行网页脚本代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中 Web 里面的脚本代码会被执行，从而可以达到攻击者盗取用户信息或其他侵犯用户安全隐私的目的。

  XSS 的攻击方式千变万化，但还是可以大致细分为几种类型。

  1.非持久型 XSS（反射型 XSS ）

  非持久型 XSS 漏洞，一般是通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的 URL，当 URL 地址被打开时，特有的恶意代码参数被 HTML 解析、执行。

  
  举一个例子，比如页面中包含有以下代码：

  <select>
      <script>
          document.write(‘‘
              + ‘<option value=1>‘
              +     location.href.substring(location.href.indexOf(‘default=‘) + 8)
              + ‘</option>‘
          );
          document.write(‘<option value=2>English</option>‘);
      </script>
  </select>

  攻击者可以直接通过 URL (类似：https://xxx.com/xxx?default=<script>alert(document.cookie)</script>) 注入可执行的脚本代码。不过一些浏览器如Chrome其内置了一些XSS过滤器，可以防止大部分反射型XSS攻击。

  非持久型 XSS 漏洞攻击有以下几点特征：

  • 即时性，不经过服务器存储，直接通过 HTTP 的 GET 和 POST 请求就能完成一次攻击，拿到用户隐私数据。
  • 攻击者需要诱骗点击,必须要通过用户点击链接才能发起
  • 反馈率低，所以较难发现和响应修复
  • 盗取用户敏感保密信息

  为了防止出现非持久型 XSS 漏洞，需要确保这么几件事情：

  • Web 页面渲染的所有内容或者渲染的数据都必须来自于服务端。
  • 尽量不要从 URL，document.referrer，document.forms 等这种 DOM API 中获取数据直接渲染。
  • 尽量不要使用 eval, new Function()，document.write()，document.writeln()，window.setInterval()，window.setTimeout()，innerHTML，document.createElement() 等可执行字符串的方法。
  • 如果做不到以上几点，也必须对涉及 DOM 渲染的方法传入的字符串参数做 escape 转义。
  • 前端渲染的时候对任何的字段都需要做 escape 转义编码。

  2.持久型 XSS（存储型 XSS）

  持久型 XSS 漏洞，一般存在于 Form 表单提交等交互功能，如文章留言，提交文本信息等，黑客利用的 XSS 漏洞，将内容经正常功能提交进入数据库持久保存，当前端页面获得后端从数据库中读出的注入代码时，恰好将其渲染执行。

  

  举个例子，对于评论功能来说，就得防范持久型 XSS 攻击，因为我可以在评论中输入以下内容

  

  主要注入页面方式和非持久型 XSS 漏洞类似，只不过持久型的不是来源于 URL，referer，forms 等，而是来源于后端从数据库中读出来的数据 。持久型 XSS 攻击不需要诱骗点击，黑客只需要在提交表单的地方完成注入即可，但是这种 XSS 攻击的成本相对还是很高。

  攻击成功需要同时满足以下几个条件：

  • POST 请求提交表单后端没做转义直接入库。
  • 后端从数据库中取出数据没做转义直接输出给前端。
  • 前端拿到后端数据没做转义直接渲染成 DOM。

  持久型 XSS 有以下几个特点：

  • 持久性，植入在数据库中
  • 盗取用户敏感私密信息
  • 危害面广

  3.如何防御

  对于 XSS 攻击来说，通常有两种方式可以用来防御。

  1) CSP

  CSP 本质上就是建立白名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则，如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少 XSS 攻击。

  通常可以通过两种方式来开启 CSP：

  • 设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
  • 设置 meta 标签的方式 <meta http-equiv="Content-Security-Policy">

  这里以设置 HTTP Header 来举例：

  • 只允许加载本站资源

  Content-Security-Policy: default-src ‘self‘

  • 只允许加载 HTTPS 协议图片

  Content-Security-Policy: img-src https://*

  • 允许加载任何来源框架

  Content-Security-Policy: child-src ‘none‘

  如需了解更多属性，请查看Content-Security-Policy文档

  对于这种方式来说，只要开发者配置了正确的规则，那么即使网站存在漏洞，攻击者也不能执行它的攻击代码，并且 CSP 的兼容性也不错。

  2) 转义字符

  用户的输入永远不可信任的，最普遍的做法就是转义输入输出的内容，对于引号、尖括号、斜杠进行转义

  function escape(str) {
    str = str.replace(/&/g, ‘&‘)
    str = str.replace(/</g, ‘&lt;‘)
    str = str.replace(/>/g, ‘&gt;‘)
    str = str.replace(/"/g, ‘&quto;‘)
    str = str.replace(/‘/g, ‘&#39;‘)
    str = str.replace(/`/g, ‘&#96;‘)
    str = str.replace(///g, ‘&#x2F;‘)
    return str
  }

  但是对于显示富文本来说，显然不能通过上面的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况，通常采用白名单过滤的办法，当然也可以通过黑名单过滤，但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多，更加推荐使用白名单的方式。

  const xss = require(‘xss‘)
  let html = xss(‘<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>‘)
  // -> <h1>XSS Demo</h1>&lt;script&gt;alert("xss");&lt;/script&gt;
  console.log(html)

  以上示例使用了 js-xss 来实现，可以看到在输出中保留了 h1 标签且过滤了 script 标签。

  3) HttpOnly Cookie。

  这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防御手段。Web应用程序在设置cookie时，将其属性设为HttpOnly，就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护用户cookie信息。

  二、CSRF

  CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是一种常见的Web攻击，它利用用户已登录的身份，在用户毫不知情的情况下，以用户的名义完成非法操作。

  1.CSRF攻击的原理

  下面先介绍一下CSRF攻击的原理：

  

  完成 CSRF 攻击必须要有三个条件：

  • 用户已经登录了站点 A，并在本地记录了 cookie
  • 在用户没有登出站点 A 的情况下（也就是 cookie 生效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
  • 站点 A 没有做任何 CSRF 防御

  我们来看一个例子： 当我们登入转账页面后，突然眼前一亮惊现"XXX隐私照片，不看后悔一辈子"的链接，耐不住内心躁动，立马点击了该危险的网站（页面代码如下图所示），但当这页面一加载，便会执行submitForm这个方法来提交转账请求，从而将10块转给黑客。

  

  2.如何防御

  防范 CSRF 攻击可以遵循以下几种规则：

  • Get 请求不对数据进行修改
  • 不让第三方网站访问到用户 Cookie
  • 阻止第三方网站请求接口
  • 请求时附带验证信息，比如验证码或者 Token

  1) SameSite

  可以对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性表示 Cookie 不随着跨域请求发送，可以很大程度减少 CSRF 的攻击，但是该属性目前并不是所有浏览器都兼容。

  2) Referer Check

  HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求时，一般会带上Referer信息告诉服务器是从哪个页面链接过来的，服务器籍此可以获得一些信息用于处理。可以通过检查请求的来源来防御CSRF攻击。正常请求的referer具有一定规律，如在提交表单的referer必定是在该页面发起的请求。所以通过检查http包头referer的值是不是这个页面，来判断是不是CSRF攻击。

  但在某些情况下如从https跳转到http，浏览器处于安全考虑，不会发送referer，服务器就无法进行check了。若与该网站同域的其他网站有XSS漏洞，那么攻击者可以在其他网站注入恶意脚本，受害者进入了此类同域的网址，也会遭受攻击。出于以上原因，无法完全依赖Referer Check作为防御CSRF的主要手段。但是可以通过Referer Check来监控CSRF攻击的发生。

  3) Anti CSRF Token

  目前比较完善的解决方案是加入Anti-CSRF-Token。即发送请求时在HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的token，并在服务器建立一个拦截器来验证这个token。服务器读取浏览器当前域cookie中这个token值，会进行校验该请求当中的token和cookie当中的token值是否都存在且相等，才认为这是合法的请求。否则认为这次请求是违法的，拒绝该次服务。

  这种方法相比Referer检查要安全很多，token可以在用户登陆后产生并放于session或cookie中，然后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出，与本次请求中的token 进行比对。由于token的存在，攻击者无法再构造出一个完整的URL实施CSRF攻击。但在处理多个页面共存问题时，当某个页面消耗掉token后，其他页面的表单保存的还是被消耗掉的那个token，其他页面的表单提交时会出现token错误。

  4) 验证码

  应用程序和用户进行交互过程中，特别是账户交易这种核心步骤，强制用户输入验证码，才能完成最终请求。在通常情况下，验证码够很好地遏制CSRF攻击。但增加验证码降低了用户的体验，网站不能给所有的操作都加上验证码。所以只能将验证码作为一种辅助手段，在关键业务点设置验证码。

  三、点击劫持

  点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将需要攻击的网站通过 iframe 嵌套的方式嵌入自己的网页中，并将 iframe 设置为透明，在页面中透出一个按钮诱导用户点击。

  1. 特点

  • 隐蔽性较高，骗取用户操作
  • "UI-覆盖攻击"
  • 利用iframe或者其它标签的属性

  2. 点击劫持的原理

  用户在登陆 A 网站的系统后，被攻击者诱惑打开第三方网站，而第三方网站通过 iframe 引入了 A 网站的页面内容，用户在第三方网站中点击某个按钮（被装饰的按钮），实际上是点击了 A 网站的按钮。
  接下来我们举个例子：我在优酷发布了很多视频，想让更多的人关注它，就可以通过点击劫持来实现

  iframe {
  width: 1440px;
  height: 900px;
  position: absolute;
  top: -0px;
  left: -0px;
  z-index: 2;
  -moz-opacity: 0;
  opacity: 0;
  filter: alpha(opacity=0);
  }
  button {
  position: absolute;
  top: 270px;
  left: 1150px;
  z-index: 1;
  width: 90px;
  height:40px;
  }
  </style>
  ......
  <button>点击脱衣</button>
  <img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg">
  <iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe>

  
  从上图可知，攻击者通过图片作为页面背景，隐藏了用户操作的真实界面，当你按耐不住好奇点击按钮以后，真正的点击的其实是隐藏的那个页面的订阅按钮，然后就会在你不知情的情况下订阅了。
  

  3. 如何防御

  1）X-FRAME-OPTIONS

  X-FRAME-OPTIONS是一个 HTTP 响应头，在现代浏览器有一个很好的支持。这个 HTTP 响应头 就是为了防御用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。

  该响应头有三个值可选，分别是

  • DENY，表示页面不允许通过 iframe 的方式展示
  • SAMEORIGIN，表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示
  • ALLOW-FROM，表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示

  2）JavaScript 防御

  对于某些远古浏览器来说，并不能支持上面的这种方式，那我们只有通过 JS 的方式来防御点击劫持了。

  <head>
    <style id="click-jack">
      html {
        display: none !important;
      }
    </style>
  </head>
  <body>
    <script>
      if (self == top) {
        var style = document.getElementById(‘click-jack‘)
        document.body.removeChild(style)
      } else {
        top.location = self.location
      }
    </script>
  </body>

  以上代码的作用就是当通过 iframe 的方式加载页面时，攻击者的网页直接不显示所有内容了。

  四、URL跳转漏洞

  定义：借助未验证的URL跳转，将应用程序引导到不安全的第三方区域，从而导致的安全问题。

  1.URL跳转漏洞原理

  黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击，导致用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意链接(链接需要进行伪装,尽可能迷惑),发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中。
  安全意识低的用户点击后,经过服务器或者浏览器解析后，跳到恶意的网站中。
  

  恶意链接需要进行伪装,经常的做法是熟悉的链接后面加上一个恶意的网址，这样才迷惑用户。
  

  诸如伪装成像如下的网址，你是否能够识别出来是恶意网址呢？

  http://gate.baidu.com/index?act=go&url=http://t.cn/RVTatrd
  http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://t.cn/RVTatrd
  http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=http://t.cn/RVTatrd

  2.实现方式：

  • Header头跳转
  • Javascript跳转
  • META标签跳转

  这里我们举个Header头跳转实现方式：

  <?php
  $url=$_GET[‘jumpto‘];
  header("Location: $url");
  ?>

  http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com

  这里用户会认为www.wooyun.org都是可信的，但是点击上述链接将导致用户最终访问www.evil.com这个恶意网址。

  3.如何防御

  1)referer的限制

  如果确定传递URL参数进入的来源，我们可以通过该方式实现安全限制，保证该URL的有效性，避免恶意用户自己生成跳转链接

  2)加入有效性验证Token

  我们保证所有生成的链接都是来自于我们可信域的，通过在生成的链接里加入用户不可控的Token对生成的链接进行校验，可以避免用户生成自己的恶意链接从而被利用，但是如果功能本身要求比较开放，可能导致有一定的限制。

  五、SQL注入

  SQL注入是一种常见的Web安全漏洞，攻击者利用这个漏洞，可以访问或修改数据，或者利用潜在的数据库漏洞进行攻击。

  1.SQL注入的原理

  我们先举一个万能钥匙的例子来说明其原理：

  

  <form action="/login" method="POST">
      <p>Username: <input type="text" name="username" /></p>
      <p>Password: <input type="password" name="password" /></p>
      <p><input type="submit" value="登陆" /></p>
  </form>

  后端的 SQL 语句可能是如下这样的：

  let querySQL = `
      SELECT *
      FROM user
      WHERE username=‘${username}‘
      AND psw=‘${password}‘
  `;
  // 接下来就是执行 sql 语句...

  这是我们经常见到的登录页面，但如果有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin‘ --，密码随意输入，就可以直接登入系统了。why! ----这就是SQL注入

  我们之前预想的SQL 语句是:

  SELECT * FROM user WHERE username=‘admin‘ AND psw=‘password‘

  但是恶意攻击者用奇怪用户名将你的 SQL 语句变成了如下形式：

  SELECT * FROM user WHERE username=‘admin‘ --‘ AND psw=‘xxxx‘

  在 SQL 中,‘ --是闭合和注释的意思，-- 是注释后面的内容的意思，所以查询语句就变成了：

  SELECT * FROM user WHERE username=‘admin‘

  所谓的万能密码,本质上就是SQL注入的一种利用方式。

  一次SQL注入的过程包括以下几个过程：

  • 获取用户请求参数
  • 拼接到代码当中
  • SQL语句按照我们构造参数的语义执行成功

  **SQL注入的必备条件：
  1.可以控制输入的数据
  2.服务器要执行的代码拼接了控制的数据**。
  
  我们会发现SQL注入流程中与正常请求服务器类似，只是黑客控制了数据，构造了SQL查询，而正常的请求不会SQL查询这一步，SQL注入的本质:数据和代码未分离，即数据当做了代码来执行。

  2.危害

  • 获取数据库信息

    • 管理员后台用户名和密码
    • 获取其他数据库敏感信息：用户名、密码、手机号码、身份证、银行卡信息……
    • 整个数据库：脱裤
  • 获取服务器权限
  • 植入Webshell，获取服务器后门
  • 读取服务器敏感文件

  3.如何防御

  • 严格限制Web应用的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
  • 后端代码检查输入的数据是否符合预期，严格限制变量的类型，例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
  • 对进入数据库的特殊字符（‘，"，，<，>，&，*，; 等）进行转义处理，或编码转换。基本上所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法，比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
  • 所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query 方法中的 ? 占位参数。

  六、OS命令注入攻击

  OS命令注入和SQL注入差不多，只不过SQL注入是针对数据库的，而OS命令注入是针对操作系统的。OS命令注入攻击指通过Web应用，执行非法的操作系统命令达到攻击的目的。只要在能调用Shell函数的地方就有存在被攻击的风险。倘若调用Shell时存在疏漏，就可以执行插入的非法命令。

  命令注入攻击可以向Shell发送命令，让Windows或Linux操作系统的命令行启动程序。也就是说，通过命令注入攻击可执行操作系统上安装着的各种程序。

  1.原理

  
  黑客构造命令提交给web应用程序，web应用程序提取黑客构造的命令，拼接到被执行的命令中，因黑客注入的命令打破了原有命令结构，导致web应用执行了额外的命令，最后web应用程序将执行的结果输出到响应页面中。

  我们通过一个例子来说明其原理，假如需要实现一个需求：用户提交一些内容到服务器，然后在服务器执行一些系统命令去返回一个结果给用户

  // 以 Node.js 为例，假如在接口中需要从 github 下载用户指定的 repo
  const exec = require(‘mz/child_process‘).exec;
  let params = {/* 用户输入的参数 */};
  exec(`git clone ${params.repo} /some/path`);

  如果 params.repo 传入的是 https://github.com/admin/admin.github.io.git 确实能从指定的 git repo 上下载到想要的代码。
  但是如果 params.repo 传入的是 https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* && 恰好你的服务是用 root 权限起的就糟糕了。

  2.如何防御

  • 后端对前端提交内容进行规则限制（比如正则表达式）。
  • 在调用系统命令前对所有传入参数进行命令行参数转义过滤。
  • 不要直接拼接命令语句，借助一些工具做拼接、转义预处理，例如 Node.js 的 shell-escape npm包

  给大家推荐一个好用的BUG监控工具Fundebug，欢迎免费试用！

  参考资料

  • 常见Web 安全攻防总结
  • 前端面试之道
  • 图解Http
  • Web安全知多少
  • web安全之点击劫持(clickjacking)
  • URL重定向/跳转漏洞
  • 网易web白帽子

  以上是关于常见的网络安全事件攻击主要类型的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章

  盘点丨全球政府机构十大网络安全事件

  常见应急事件及应急处置程序

  常见应急事件及应急处置程序

  网络安全之DOS攻击

  盘点几种常见的DNS攻击类型

  全球电力行业十大网络安全攻击事件