深度学习发论文会提交代码吗

Posted 2023-05-03

参考技术A

深度学习发论文会提交代码。

往往出于某些原因，或是作者没有时间整理代码，或是代码涉及商业机密，或是代码可复现存在问题，或是作者忘记把代码贴到论文中，论文的官方代码不会被及时放出(implemented by author) ，这个时候我们可以通过以下方法尝试获取:

联系作者，获取源码

通过paper with code网站，获取源码

通过GitHub检索，获取源码

通过GitHub捡漏式检索，获取源码

在这里我对以上四种方式进行解释：

通过论文中的邮箱联系作者来获取源码是一种较为有效的方式，但是需要注意在发邮件的时候语气需要客气一些；

通过在paper with code网站[1]搜索目标论文，看看作者有没有释放(release)代码出来，或者是有没有大兄弟把论文复现来发出来；

通过GitHub，搜索论文的关键词来看看有没有相关的源码；

这个是我要重点说的。有时候作者会出于某些原因，没有release代码的打算，或者打算完善之后再放出来。但是他们可能已经把代码放到了GitHub上，只是没有把名字起好。这个时候通过第三个方法是找不到的。这时候有这样的方法：通过论文中的关键字(比如论文模型的名称)，在GitHub中搜索，然后选择commits或者issues就可能可以看到相关的代码

对神经网络某一层做了小改进，效果却提升显著，可以发论文吗？

重磅干货，第一时间送达

知乎：青春没有终点

编辑：深度学习自然语言处理公众号
链接：见原文链接

学术分享，侵删~

如果你的"小改进"只是把5*5卷积核变成3*3这种，下面的内容就不用看了。

结论是，可以发论文，只是论文的档次就取决于你的能力了。

看过《中国好声音》和《中国梦之声》这种节目吧，和投论文是一样的。

一般来说，一个很容易令人接受的参(tou)赛(gao)者，需要具备包括但不限于以下几个因素中的其中一部分因素：

1. 流畅的故事

"1982年的一个夜晚，伴随着突如其来的雷声，一个伟人诞生了，他就是大名鼎鼎的企业家：王布斯。

令人惊讶的是，第二天他就学会了喊爸爸妈妈，不到10天的时间竟然背下了唐诗三百首，出满月那天，他竟然喝倒了三桌的客人。

王布斯一岁的时候，因为常年酗酒，得了肝癌，被狠心的父母扔到了大山深处。还好，一公一母两只狼经过一番搏斗，王布斯打倒了公狼，母狼被他的气质折服，收留了他，才使得一代伟人没有因此夭折。现在西伯利亚还有这只母狼的雕像。所以，8岁以前，王布斯一直以为自己是一只狼。"

(以上转自《王布斯传》)

只有这样的故事，才能打动裁判和观众。

同样，你的论文也要有完整的思路，比如研究现状+痛点+切入点+方法+好处，一气呵成。

2. 充分的证据

参赛者在陈述完自己感人的一生后，镜头一般会切到亲自到现场助阵的父母，或者让几个亲朋好友出来露个脸，把你从小到大的感人事迹念叨念叨。邻居也不要放过，最好还能找几个路人甲路人乙，仇人都能请过来就更牛掰了。

论文也是如此，fancy的idea再加上一点理论分析和证明，是不是看起来更加有说服力了。

3. 惊艳的展示

无论你的故事如何优雅，无论亲朋好友如何挺你，都不能够说明你真的具备这种能力。是骡子是马拉出来溜溜，倒是唱两句证明一下你吹下的牛逼。于是，伴随着你动听的歌喉，梦想导师就转身了。

而你的论文，则需要做充足的实验，你为自己方法吹下的任何一个牛逼，都要设计实验验证。

4. 爸爸

你以为你很有才华就能参加《中国好声音》吗？恐怕没那么简单。一般来说，要么就是爸爸很有钱，要么就得"爸爸"很有钱[滑稽]。

投论文也是，最好有个大牛加持，他的学识和人脉，总会对你论文的润色和投稿产生帮助。当然这个就是锦上添花了，其实可有可无。

接下来，是关于你的成果。

"对神经网络某一层做了小改进，效果却提升显著，可以发论文吗？工作量是不是太少了"

1.故事

你能为你的"小改进"找到一套合适的理论进行包装吗？你能够挖掘出你的"小改进"的意义所在吗？

2. 你在一种样本集上"效果却提升显著"，那么在其他样本集上呢？ 如果把你的改进放到另一个网络结构上，还会有提升吗？ 你能够设计实验再证明一下你故事中的"理论"和"意义"吗？

3. 证据

有能力最好从某个角度证明一下你的idea，哪怕只证明一下你idea的一部分，哪怕用比较简单的理论证明。尤其是现在你这种情况，只有一个idea，还是需要扩充一下论文内容的。

4. 爸爸

我猜你没有大牛加持，否则也不会来这问了。

以上。