Atitit.软件开发提升稳定性总结

Posted 2020-09-14

Atitit.软件开发提升稳定性总结

 

#----影响稳定性几个类别 3

1. 资源和内存泄漏溢出 3

2. 数据库/文件死锁 3

3. 类库冲突 3

4. 热更新热部署(业务可用性 3

5. 程序崩溃 3

6. 磁盘空间/cpu/内存占用过高 3

#-----影响稳定性的因素 3

7. 内存泄漏溢出 3

8. 数据库连接泄漏 3

9. 数据库死锁 3

10. 类库冲突,造成部署问题 4

11. 热更新的支持不足,部署比較麻烦 4

12. Web服务跟数据库服务崩溃 4

13. 非托管资源的释放 4

14. 其它的潜在隐患: 4

15. 多线程并发读写死锁 4

16. 子线程异常造成主线程崩溃(java不影响,.net有这个问题) 4

17. 文件并发读写 5

18. 别的网络socket连接释放问题... 5

19. 直接内存读写 5

20. Stream的关闭释放. 5

21. native method调用的内存 5

22. 磁盘空间不足,造成很多的莫名其妙的问题.或许提示连接耗尽.. 5

#----解决方法归类总结 6

23. 更简化的开发架构(热更新热部署).. 6

24. 更好用的第三方框架类库 6

25. 类库冲突避免(ide,检測工具,开发时,执行时) 6

26. 引擎+脚本结构(c++,java+python,lua,php等) 6

27. 最佳推荐流程(避免死锁跟解除) 6

28. 更简化的编程语言 6

29. 提升稳定性的内部封装框架/类库 6

30. 自己主动资源释放池 6

31. 监測,warnning,跟自己主动恢复 6

32. 压力測试 6

33. 容错(包含自己主动重连) 6

34. 语言级的新的特性 6

35. 故障集群 6

#----解决方法总结 6

36. php/.net 6

37. 建立基于提升稳定性的内部封装框架/流程文档 7

38. Finalize/Dispose 7

39. 容错(包含自己主动重连) 7

40. SoftReference 7

41. 连接池的配置: 自己主动超时回收Connection+超时自己主动断开conn 7

42. 超时回收资源gc 8

43. 语句块回收资源/using块中自己主动调用Dispose 8

44. 崩溃时候儿core  dump而且重新启动 8

45. 日志。缓存等文件。尽可能按时间生成多个文件。

。 8

46. 重要业务服务和页面gui监測 8

47. 监測程序(cpu,内存占用, io队列深度, 磁盘空间,数据库连接数,数据库死锁监測) 8

48. 网络，文件操作使用wrap类库secury方式调用 8

49. 死锁自解除(数据库,文件等) 9

#----压力測试 9

 

作者 老哇的爪子 Attilax 艾龙，  EMAIL:[email protected]

转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax

 

#----影响稳定性几个类别

1. 资源和内存泄漏溢出

2. 数据库/文件死锁

3. 类库冲突

4. 热更新热部署(业务可用性

5. 程序崩溃

6. 磁盘空间/cpu/内存占用过高

#-----影响稳定性的因素

 

7. 内存泄漏溢出

有时gc不起生效..能够调用native方法释放内存. 

 new memory().start();监測内存占用，当物理内存占用超过此值M时。调用SetProcessWorkingSetSize方法回收内存。

8. 数据库连接泄漏

连接池自己主动关闭连接,简化开发,,同一时候提升性能..

9. 数据库死锁

避免多个线程/请求/事务改动同一个记录..

不使用事务或者使用单语句事务

要是必须使用事务,须要调整代码.

Dbms 能够探測到死锁,可是不能自己主动释放死锁,须要监測程序自己主动解锁锁死的连接..(要是数据库被多个应用使用,要改动驱动/或者使用反射尝试,记录此应用打开的连接port,到数据库端过滤,在运行解锁)

10. 类库冲突,造成部署问题

须要工具检測

11. 热更新的支持不足,部署比較麻烦

Classloader??

 Resin  glassfish等webserver检測...jboss支持有限的热部署.

 

12. Web服务跟数据库服务崩溃

数据库服务启用服务监測,自己主动恢复..Web服务单个的进程,须要寻找个监測程序或者安装为服务.

13. 非托管资源的释放

托管资源交给GC就好，非托管资源则必须使用框架来自己主动回收 或者  亲自写代码回收

14. 其它的潜在隐患:

15. 多线程并发读写死锁

压力測试解决.

16. 子线程异常造成主线程崩溃(java不影响,.net有这个问题)

抛出线程，线程体内要TRY CATCH。。否则抛出EXP导至主程序OUT。

。特别重要。一定要做.

17. 文件并发读写

18. 别的网络socket连接释放问题...

19. 直接内存读写

20. Stream的关闭释放.

21.  native method调用的内存

finalize()中能够用本地方法来调用它。

以释放这些“特殊”的内存空间。

 

22. 磁盘空间不足,造成很多的莫名其妙的问题.或许提示连接耗尽..

解决:加入监測程序 

 

#----解决方法归类总结

23. 更简化的开发架构(热更新热部署)..

24. 更好用的第三方框架类库

25. 类库冲突避免(ide,检測工具,开发时,执行时)

26. 引擎+脚本结构(c++,java+python,lua,php等)

27. 最佳推荐流程(避免死锁跟解除)

28. 更简化的编程语言

29. 提升稳定性的内部封装框架/类库

30. 自己主动资源释放池

31. 监測,warnning,跟自己主动恢复

32. 压力測试

33. 容错(包含自己主动重连)

34. 语言级的新的特性

35. 故障集群

 

#----解决方法总结

36. php/.net 

Php的自己主动释放资源做的非常好,差点儿全部的的问题都攻克了...同级的脚本语言ruby差点儿和php同一时候起步,python更是早好几年,,终于市场php应用最广泛(c系列的语言风格也非常重要,跟c++,java 一脉相承)...ruby/python攻克了热更新跟类库冲突,可是好像都没解决自己主动释放资源的问题.

Java 也能够使用Quercus类库内嵌python/Php/js,内嵌方式能不能自己主动释放资源还没有检验

.net也攻克了部分稳定性问题.(主要是热更新跟类库冲突,可是没解决资源自己主动释放的问题) ,只是ide vs的强大大大提升了2倍以上的开发效率.

 

37. 建立基于提升稳定性的内部封装框架/流程文档

 

全面取代系统默认库和常使用第三方库,从框架级角度解决一些问题,,会损失一点儿性能跟灵活性..须要的时候儿也能直接使用系统库...

建立api文档已便查看..

38. Finalize/Dispose

finalize()的主要用途是释放一些其它做法(non--new法)开辟的内存空间，以及做一些清理工作

使用code template配合ide自己主动生成Finalize框架方法

39. 容错(包含自己主动重连)

 

40. SoftReference

java .lang.ref 包，当中定义了三种引用类。这三种引用类分别为SoftReference、 WeakReference和

 

 

41. 连接池的配置: 自己主动超时回收Connection+超时自己主动断开conn 

c3p0.checkoutTimeout=10000

c3p0.unreturnedConnectionTimeout=25

c3p0.maxConnectionAge=20 

 

 

42. 超时回收资源gc

须要建立框架,比較简单的超时自己主动回收资源.能够解决大部分问题...使用code template配合ide自己主动import 自己定义类库取代系统类库.

 

43. 语句块回收资源/using块中自己主动调用Dispose

44. 崩溃时候儿core  dump而且重新启动

Java的调用oom自己主动恢复脚本..

PRPGRAM。CS内要TRY CATCH，发现主程序出问题，重新启动。

PROGRAME。CS内添加UnhandledException 的捕获..

 

 

45. 日志，缓存等文件。尽可能按时间生成多个文件。

。

能够防止万一个哪个文件句柄没被释放，也不会影响后面的文件写入。

 

46. 重要业务服务和页面gui监測

能够及时发现服务out service

 

47. 监測程序(cpu,内存占用, io队列深度, 磁盘空间,数据库连接数,数据库死锁监測)

提前发现不稳定性因素...

48. 网络，文件操作使用wrap类库secury方式调用

默认的sdk库使用一定要TRYCATCH。

 

49. 死锁自解除(数据库,文件等)

 

#----压力測试

当前项目尽管并发不大(当前200左右,默认的配置可支持5000左右)...

可是压力測试能够提前測试出稳定性方面的问题..

 

常用工具jmeter,LoadRunner等