男生用Aurora有啥暗示？

Posted 2023-04-25

Aurora名字寓意为日出，重视重感情的人，万事和为贵。
Aurora中文译名为奥罗拉。奥罗拉是一个传承了千百年的名字，在拉丁语中表示“黎明”。
Aurora名字给人的印象为乐观，无忧无虑，容易相处。善解人意，善于在人群中创造和谐的气氛，不愿见到有人被伤害。但有时过于关注别人的事情，自己也很容易受影响。 参考技术A Aurora并不是暗示或符号，而是一种品牌和产品名称。因此，男生使用Aurora并不能透露出任何特别的意思或暗示。

Aurora可能指的是美国的一个汽车品牌、一款美容仪器或一种外星人极光现象等等，这些本质上并没有与男性有关的特殊含义或暗示。如果你遇到了使用Aurora产品的男性，并且希望了解其用途或涵义，请直接询问，以免误解。 参考技术B 首先，不要将个人或物品的名称直接与某种暗示或含义联系起来。因此，我们不能简单地说男生使用Aurora暗示着什么，因为名称和性别之间没有必然的联系。

其次，Aurora这个名字的含义是“黎明女神”，在西方文化中它通常是代表光明、艺术、优雅、智慧和天真，因此一些人可能会把它与这些品质联系在一起。

然而，这仅仅是因为Aurora是一个优美的名称，而不是因为它代表着特定的含义或暗示。因此，你不能对使用Aurora的男性或女性做出任何偏见或推论。

XlaBuilder 有啥用？

【中文标题】XlaBuilder 有啥用？

【英文标题】：What is XlaBuilder for?XlaBuilder 有什么用？

【发布时间】：2022-01-17 05:25:48

【问题描述】：

XLA 类XlaBuilder 有什么用？ The docs 描述它的界面，但不提供动机。

文档中的演示文稿，以及源代码中XlaBuilder 上方的评论

// A convenient interface for building up computations.

暗示它只是一个实用程序。然而，这似乎并不能解释它在其他地方的行为。例如，我们可以构造一个XlaOp 和一个XlaBuilder 通过例如

XlaOp ConstantLiteral(XlaBuilder* builder, const LiteralSlice& literal);

在这里，我不清楚builder 扮演什么角色（注意构建XlaOps 的函数没有记录在已发布的文档中）。此外，当我添加两个 XlaOps（使用 + 或 Add）时，似乎必须使用相同的构建器构建操作，否则我会看到

F tensorflow/core/platform/statusor.cc:33] Attempting to fetch value instead of handling error Invalid argument: No XlaOp with handle -1

确实，XlaOp 保留了XlaBuilder 的句柄。这向我表明XlaBuilder 具有更根本的意义。

除了标题问题之外，是否有使用多个XlaBuilders 的用例，或者您通常会为所有事情使用一个全局实例？

【参考方案1】：

XlaBuilder 是用于构建 XLA 计算的 C++ API - 从概念上讲，这就像构建一个包含各种操作的函数，您可以在不同的输入数据上反复执行。

一些背景知识，XLA 用作创建在各种目标加速器（CPU、GPU、TPU、IPU 等）上运行的可执行 blob 的抽象层，在概念上类似于“加速器虚拟机”，与之前的概念相似像PeakStream 这样的系统或导致ArBB 的工作线。

XlaBuilder 是一种将操作排入“计算”（类似于函数）的方法，您希望针对 XLA 可以针对的各种加速器集运行该计算。此级别的操作通常称为“高级操作”(HLO)。

返回的XlaOp 表示您刚刚入队的操作的结果。 （旁白/书呆子：这是“构建器”API 中使用的一种经典技术，它在后台以“静态单一分配”形式表示程序、操作本身和结果 的操作可以统一为一个概念！）

XLA 计算与函数非常相似，因此您可以考虑使用 XlaBuilder 执行的操作，例如构建函数。 （顺便说一句：它们被称为“计算”，因为它们不仅仅是一个简单的函数——从概念上讲，它们是可以与外部“宿主”世界对话并相互对话的协程通过网络设施。）

因此，XlaOps 不能在 XlaBuilders 中使用这一事实可能在该上下文中更有意义 - 就像在构建函数时您无法在内部获取中间结果一样其他函数，你必须用函数调用/参数来组合它们。在XlaBuilder 你可以Call 另一个构建计算，这就是你可能使用多个构建器的原因。

正如您所注意到的，您可以选择将所有内容内联到一个“大型构建器”中，但程序通常被构造为组合在一起的函数，并最终从几个不同的“入口点”调用”。 XLA 目前积极地专注于它看到 API 用户使用的入口点，但这是一个类似于内联决策的设计工件，如果 XLA 认为这是正确的做法，它可以在概念上重用从多个调用者构建/调用的计算。通常将事物排入 XLA 是最自然的做法，但便于您从“外部世界”进行描述，并允许 XLA 在 Just-in 中内联并积极专门化您在执行它们时建立的“入口点”计算-时间编译时尚。

【讨论】：

感谢 cdleary。所以一个XlaBuilder就像程序员在写一个函数，每个XlaOp要么代表函数中的中间值，要么代表函数的返回值，而计算（大概XlaComputation）就是实际的final函数本身？你只能编写计算而不是XlaBuilders？