分布式RPC框架性能大比拼 dubbomotanrpcxgRPCthrift的性能比较
Posted 微wx笑
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了分布式RPC框架性能大比拼 dubbomotanrpcxgRPCthrift的性能比较相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
Dubbo 是阿里巴巴公司开源的一个Java高性能优秀的服务框架，使得应用可通过高性能的 RPC 实现服务的输出和输入功能，可以和 Spring框架无缝集成。不过，略有遗憾的是，据说在淘宝内部，dubbo由于跟淘宝另一个类似的框架HSF（非开源）有竞争关系，导致dubbo团队已经解散（参见http://www.oschina.net/news/55059/druid-1-0-9 中的评论），反到是当当网的扩展版本仍在持续发展，墙内开花墙外香。其它的一些知名电商如当当、京东、国美维护了自己的分支或者在dubbo的基础开发，但是官方的库缺乏维护，相关的依赖类比如Spring，Netty还是很老的版本(Spring 3.2.16.RELEASE, netty 3.2.5.Final),倒是有些网友写了升级Spring和Netty的插件。
Motan是新浪微博开源的一个Java 框架。它诞生的比较晚，起于2013年，2016年5月开源。Motan 在微博平台中已经广泛应用，每天为数百个服务完成近千亿次的调用。
rpcx是Go语言生态圈的Dubbo， 比Dubbo更轻量，实现了Dubbo的许多特性，借助于Go语言优秀的并发特性和简洁语法，可以使用较少的代码实现分布式的RPC服务。
gRPC是Google开发的高性能、通用的开源RPC框架，其由Google主要面向移动应用开发并基于HTTP/2协议标准而设计，基于ProtoBuf(Protocol Buffers)序列化协议开发，且支持众多开发语言。本身它不是分布式的，所以要实现上面的框架的功能需要进一步的开发。
thrift是Apache的一个跨语言的高性能的服务框架，也得到了广泛的应用。
后续还会增加更多的 RPC 框架的比较，敬请收藏本文网址
以下是它们的功能比较：
| Dubbo | Montan | rpcx | gRPC | Thrift | |
|---|---|---|---|---|---|
| 开发语言 | Java | Java | Go | 跨语言 | 跨语言 |
| 分布式(服务治理) | √ | √ | √ | × | × |
| 多序列化框架支持 | √ | √ (当前支持Hessian2、Json,可扩展) | √ | × (只支持protobuf) | × (thrift格式) |
| 多种注册中心 | √ | √ | √ | × | × |
| 管理中心 | √ | √ | √ | × | × |
| 跨编程语言 | × | × (支持php client和C server) | × | √ | √ |
对于RPC的考察， 性能是很重要的一点，因为RPC框架经常用在服务的大并发调用的环境中，性能的好坏决定服务的质量以及公司在硬件部署上的花费。
本文通过一个统一的服务，测试这四种框架实现的完整的服务器端和客户端的性能。
这个服务传递的消息体有一个protobuf文件定义：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
syntax =
"proto2";
package main;
option optimize_for = SPEED;
message BenchmarkMessage
required
string field1 =
1;
optional
string field9 =
9;
optional
string field18 =
18;
optional
bool field80 =
80 [default=
false];
optional
bool field81 =
81 [default=
true];
required
int32 field2 =
2;
required
int32 field3 =
3;
optional
int32 field280 =
280;
optional
int32 field6 =
6 [default=
0];
optional
int64 field22 =
22;
optional
string field4 =
4;
repeated
fixed64 field5 =
5;
optional
bool field59 =
59 [default=
false];
optional
string field7 =
7;
optional
int32 field16 =
16;
optional
int32 field130 =
130 [default=
0];
optional
bool field12 =
12 [default=
true];
optional
bool field17 =
17 [default=
true];
optional
bool field13 =
13 [default=
true];
optional
bool field14 =
14 [default=
true];
optional
int32 field104 =
104 [default=
0];
optional
int32 field100 =
100 [default=
0];
optional
int32 field101 =
101 [default=
0];
optional
string field102 =
102;
optional
string field103 =
103;
optional
int32 field29 =
29 [default=
0];
optional
bool field30 =
30 [default=
false];
optional
int32 field60 =
60 [default=-
1];
optional
int32 field271 =
271 [default=-
1];
optional
int32 field272 =
272 [default=-
1];
optional
int32 field150 =
150;
optional
int32 field23 =
23 [default=
0];
optional
bool field24 =
24 [default=
false];
optional
int32 field25 =
25 [default=
0];
optional
bool field78 =
78;
optional
int32 field67 =
67 [default=
0];
optional
int32 field68 =
68;
optional
int32 field128 =
128 [d |