微服务框架对比
Posted cbxblog
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了微服务框架对比相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
| 功能点/服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX |
| 功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本的服务注册/发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
| 支持REST | 是 Eibbon支持多种可插拔的序列化选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 支持RPC | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 支持多语言 | 是 | 否 | 是 | 是 | 否 |
| 服务注册/发现 | 是，Eureka服务注册表，karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查 | 是（zookerper/consul） | 否 | 否 | 是 |
| 负载均衡 |
是（服务端zuul+客户端Ribbon）zuul-服务，动态路由 云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器） |
是 | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 配置服务 | Netflix Archaius Spring Cloud Config Server 集中配置 | 是（zookeeper提供） | 否 | 否 | 否 |
| 服务调用监控 | 是（zuul） zuul提供边缘服务，API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 高可用/容错 | 是（服务端Hystrix+客户端Ribbon） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
| 社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 已经不维护了 |
| 学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
| 文档丰富度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
| 其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |
以上是关于微服务框架对比的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
Spring Cloud vs Istio微服务治理框架对比