下划线比小驼峰差

Posted 工程师WWW

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了下划线比小驼峰差相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

从今天开始,强烈抵制下划线风格,号召全世界所有程序员除了linux内核c开发(历史遗留原因),其它应用层开发(哪怕是维护旧系统,只要是新建的源文件,就不必和旧有代码保持一致)不管什么编程语言,一律用小驼峰。本人会五六种编程语言,全部统一了风格,不会在命名上纠结哪怕一毫秒。提高生产力才是终极目的。

   这里说说下划线的坏处,与驼峰相比,

1:从按键上来说,驼峰是SHIFT+字母,下划是SHIFT+减号,打平。

2:从字符上来说,下划线要多出一个字符,所以导致一个源文件的字符数比驼峰来说要多出30%左右。

3:从视觉上来说,多出的30%的字符导致视觉负担,阅读负担,当然是眼里所见的越少越轻松。

4:从现状来看,用驼峰的程序员占据90%以上,虽然没有确切的统计,但从各个公司的实际情况来看是这样的。

5:和下划线相比,驼峰没有一处弱点。如有,请指出。

所以,强烈建议小驼峰。

以上是关于下划线比小驼峰差的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

前端开发效率提高之代码规范篇

求助:word中将下划线的字符转成驼峰格式

go语言实现json编码驼峰统一转下划线,下划线统一转驼峰

go语言实现json编码驼峰统一转下划线,下划线统一转驼峰

java下划线与驼峰命名互转

递归实现驼峰下划线相互转换,支持多层嵌套对象