C++ cin速度比scanf的解决办法:关流同步

Posted weixin_43739821

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了C++ cin速度比scanf的解决办法:关流同步相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

在竞赛中,遇到大数据时,往往读文件成了程序运行速度的瓶颈,需要更快的读取方式。相信几乎所有的C++学习者都在cin机器缓慢的速度上栽过跟头,于是从此以后发誓不用cin读数据。还有人说Pascal的read语句的速度是C/C++中scanf比不上的,C++选手只能干着急。难道C++真的低Pascal一等吗?答案是不言而喻的。一个进阶的方法是把数据一下子读进来,然后再转化字符串,这种方法传说中很不错,但具体如何从没试过,因此今天就索性把能想到的所有的读数据的方式都测试了一边,结果是惊人的。

竞赛中读数据的情况最多的莫过于读一大堆整数了,于是我写了一个程序,生成一千万个随机数到data.txt中,一共55MB。然后我写了个程序主干计算运行时间,代码如下:

#include <ctime>
int main()

	int start = clock();
	//DO SOMETHING
	printf("%.3lf\\n",double(clock()-start)/CLOCKS_PER_SEC);

最简单的方法就算写一个循环scanf了,代码如下:

const int MAXN = 10000000;
 
int numbers[MAXN];
 
void scanf_read()

	freopen("data.txt","r",stdin);
	for (int i=0;i<MAXN;i++)
		scanf("%d",&numbers[i]);

可是效率如何呢?在我的电脑Linux平台上测试结果为2.01秒。接下来是cin,代码如下

const int MAXN = 10000000;
 
int numbers[MAXN];
 
void cin_read()

	freopen("data.txt","r",stdin);
	for (int i=0;i<MAXN;i++)
		std::cin >> numbers[i];

出乎我的意料,cin仅仅用了6.38秒,比我想象的要快。cin慢是有原因的,其实默认的时候,cin与stdin总是保持同步的,也就是说这两种方法可以混用,而不必担心文件指针混乱,同时cout和stdout也一样,两者混用不会输出顺序错乱。正因为这个兼容性的特性,导致cin有许多额外的开销,如何禁用这个特性呢?只需一个语句std::ios::sync_with_stdio(false);,这样就可以取消cin于stdin的同步了。程序如下:

const int MAXN = 10000000;
 
int numbers[MAXN];
 
void cin_read_nosync()

	freopen("data.txt","r",stdin);
	std::ios::sync_with_stdio(false);
	for (int i=0;i<MAXN;i++)
		std::cin >> numbers[i];

取消同步后效率究竟如何?经测试运行时间锐减到了2.05秒,与scanf效率相差无几了!有了这个以后可以放心使用cin和cout了。

接下来让我们测试一下读入整个文件再处理的方法,首先要写一个字符串转化为数组的函数,代码如下

const int MAXS = 60*1024*1024;
char buf[MAXS];
 
void analyse(char *buf,int len = MAXS)

	int i;
	numbers[i=0]=0;
	for (char *p=buf;*p && p-buf<len;p++)
		if (*p == ' ')
			numbers[++i]=0;
		else
			numbers[i] = numbers[i] * 10 + *p - '0';

把整个文件读入一个字符串最常用的方法是用fread,代码如下:


const int MAXN = 10000000;
const int MAXS = 60*1024*1024;
 
int numbers[MAXN];
char buf[MAXS];
 
void fread_analyse()

	freopen("data.txt","rb",stdin);
	int len = fread(buf,1,MAXS,stdin);
	buf[len] = '\\0';
	analyse(buf,len);

上述代码有着惊人的效率,经测试读取这10000000个数只用了0.29秒,效率提高了几乎10倍!掌握着种方法简直无敌了,不过,我记得fread是封装过的read,如果直接使用read,是不是更快呢?代码如下:

const int MAXN = 10000000;
const int MAXS = 60*1024*1024;
 
int numbers[MAXN];
char buf[MAXS];
 
void read_analyse()

	int fd = open("data.txt",O_RDONLY);
	int len = read(fd,buf,MAXS);
	buf[len] = '\\0';
	analyse(buf,len);

以上是关于C++ cin速度比scanf的解决办法:关流同步的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

cin关闭流同步加速

在 C++ 程序中使用 scanf() 比使用 cin 更快?

加快cin的读入速度

(acm)C++加速输入的几种方法

什么时候,可以关闭cin和stdin的同步

cin和scanf的速度差别