请教有关生产订单方面的问题

Posted 2023-04-15

某生产订单1（总数量>已交货数量）：技术实现后有如下状态:TECO 技术实现PCNF 部分确认PRC 预花费GMPS 已过帐的货物移动MANC 未检查物料可用性PDLV 部分交货RESA 进行结果分析SETC 结算规则维护上述状态结束后，未有差异计算。另一生产订单：状态为：CLSD 已结算PCNF 部分确认PRC 预花费GMPS 已过帐的货物移动MACM 已承诺的物料PDLV 部分交货RESA 进行结果分析SETC 结算规则维护VCAL 差异计算我想请教一下，生产订单1经过技术实现，差异没有结转，是什么原因？这两种生产订单的状态有什么区别？谢谢！

参考技术A 对定单做了TECO，但不能计算差异，查一下是否是跨月做了下线收货。如果说对定单的操作都在当月完成的话，只要定单状态处于DLV或TECO状态或是CLSD就可以进行差异计算，如果对定单的下线收货是在下个月做的，而定单是在本月计算差异的话，由于在SAP系统中，这种情况会默认定单状态为REL，进而只进行在制计算，不计算差异。 参考技术B 在生产订单1成本分析中能看到结算产生的行项目吗? 参考技术C 我想可能是第一张订单虽然技术实现，但没有结算，所以没有差异吧 参考技术D 生产订单1，在11月4日做过结算。但未出现任何状态的提示。如果现在再去做结算，会提示“已完成过”。是什么原因呢？ 第5个回答  2013-12-22 我也觉得互相矛盾的地方是：3090000031200S 在工厂2001 中没有物料2004.09.30 的标准成本估算。我通过CK13N查过，有“标准成本估算”的记录存在。 ？

请教关于SAP 正式生产系统与测试开发系统必须操作系统一致吗?

比如我正式系统用的为UNIX系统，测试开发系统使用LINUX系统，数据库同为ORACLE，这样会有影响吗？没分了，仅能口头先谢谢了！

参考技术A 不是BASIS的人，不太清楚具体细节。
但是如果从日后维护的角度出发，还是一致比较好。
举例，如果生产系统由于某个UNIX的问题宕机，那么如果测试和开发系统是同一个操作系统，那么你就有可能在测试或开发系统中模拟相同问题，从而找出解决方案。