关于写书的那些读者问题.....

Posted ykzhen2015

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关于写书的那些读者问题.....相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

今天京东《Java EE互联网轻量级框架整合开发》的评论有中评了,其实还好,不是太烂就好,没有书能满足所有人的需要,只能满足大部分,这是我个人的观点,其实在京东维持97%以上好评的书就是相当不容易的,也可以称为好书的系列,基本没有什么书在超过1000个评论后仍旧维持99%的,哪怕是98%的都相当困难,97%已经算是比较好的书了,即使经典如《Java编程思想》也只是96%的好评。

作为作者,我所幸的是大部分都得到好评,正如《深入浅出MyBatis技术原理与实战》在京东维持97%的好评,在当当维持99%,对于这样的结果我还是满意的,尤其是没有提供源码的情况下,因为源码得了几个中差评,甚至在亚马孙得到一文不值的评价。也有一些读者直接指责我抄袭API的,由得他们了,公道自在人心,又何必计较别人所言。书都是我写出来的,你喜欢这么说是你的事情,更有甚者骂人的,这些都由得那群读者吧,这并不能打击到我什么,一旦任何东西在公众前,必然有指责和批评,由得它们吧,笑骂由人,洒脱的做人。

读者的需求:每一个读者的要求,都不一样,有人要求你讲基础,更有奇葩的,要求我在MyBatis中讲解AOP的(AOP是Spring的活,关MyBatis毛事情),也有些直接要应用不要基础的,也有些希望增强某一部分介绍的,其实书永远不能满足所有读者,只能满足大部分的读者,正如京东97%,当当99%的好评,就是读者真实的评论,我没有任何水军,至于亚马孙那几个就随便吧,它早已不是主流网站,甚至是不买书也可以发表评论的地方,我根本不在乎,其实我都无所谓。所谓人无完人,书无完书,技术也在不断发展中,对于书也是如此,要用一种包容和发展的眼光看待问题。我当初的定位就是基础+插件+spring整合,这才是服务大部分读者的需求的东西,对于少数读者的要求,我只能当做看不到,我对书的考虑在于大部分读者,而不是所有读者。作为作者必然在写书前考虑清楚自己的读者范围,这个是很正常的。

   关于错误:也曾经有读者这样问:你的书存在这个那个错误,而实际上我承认这些我错了,我会再后面的版本中修正。对错误0容忍其实是不现实的,因为没有人没有错误,书的价值主要是引导新人、给予实践指导、指明原理。如果0要求错误,那么世间就不会再有书,因为没有任何作者敢向你担保毫无错误,那么你需要学习,自己去阅读生涩的API,想系统学习自己东平西凑,而事实是这个对新手是十分困难的,动不动你叫新手看源码,能看懂吗?我的观点是:书有错可以慢慢修复,而初学者没有书,对新手和行业则是更大的灾难,试问市场上哪本书没有错误的?如果你是一个新手,你去零星的博客学吗?博客更为随意,更加不系统,更加不好掌握知识,所以很多人评价书的时候,不如博客,其实是很肤浅的。当然对于那些指出错误的读者,我还是十分感激的,毕竟我犯错误的地方也不少,指出我的错误,可以让书更加完善,帮助到下一批的读者,这样很好。

我对于责任的想法:作者只能对书负责任,不能对读者负责任,首先作者能力和时间都是有限,只能维护书,而读者遇到的任何问题,都与作者无关,这是一个界线的问题。比如周志华的《机器学习》有几十万的读者,他能全部应付所有的读者的要求嘛?显然不能。而实际上,他对读者也是没有任何责任的,这就是事实,法律没有任何明文,要求作者给读者答疑,更没有任何法律要求作者给读者解决学习和生产的问题,这就是事实,所以书叫做参考书(顾名思义,只是给你参考,正确好用与否自己斟酌)。作者只能尽自己最大的努力写好书,对于错误不断修复,这就是作者能尽到的责任,至于不同读者要求和学习能力,那是各说各话了,所谓参考书就是这样的。其实写得好不好,也会影响书的销量,如果差评满天飞,那么大部分读者就不买你的书了,对你的评价也不好,对吧,作者辛辛苦苦的酬劳就十分有限了,也就是市场,市场是公平的,不会偏袒与某些读者,或者作者。

       也曾经有读者这样问我小白问题,我直接回答“你遇到的问题和我没有关系,我不是你的老师,没有必要回答你的问题,这不是我的责任”,于是他说:“我买你的书就是为了学会的MyBaits”,我只能说:“你学得会不会和我没有任何关系”。不知道它给了差评了没有,管它呢,读者买的是书,不是作者的售后服务,你觉得我的书不好,你可以不买,这是你的权利,作为作者不能强买强卖,同样你买回去了,我辛辛苦苦写书,给了你学习的渠道,是给你参考的,学的会不会是个人的问题,看不懂学不会与作者半毛钱关系都没有。记住:作者对读者没有任何责任,书只是给你参考,懂不懂不关作者的事情。正如教科书都给你了,能保证你高考都750分,上北大清华吗?事实就是没人考过高考的750分,这就是事实。


任何作者都会在前言交代:如果有错误,可以与作者联系。这绝非是谦虚,因为作者也可能犯错误,允许读者修正,任何书都有这段话,这不是客套,因为作者能力有限和其他客观原因,犯错很正常,读者如果觉得有必要可以反馈,让作者和出版社做得更好。书永远这作者和读者一起完善的过程,而不是作者一个人的问题,一个人的能力有大有小,尽力便好。


最后还是那句:读者需要理性看待作者,作者也要理性看待读者,互谅互爱一起学习和成长才是正道。


以上是关于关于写书的那些读者问题.....的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

(转载)

[读书笔记]普林斯顿微积分读本(修订版)-未完工

写一本书和找一本书

《构建之法》读后感

3.5星|《那些比拼命努力更重要的事》:幸福有两个要件

折腾 2 年多!我们终于见面了!