「蓝玫瑰不会安眠」读后感

Posted 2022-09-27 GoldenaArcher

提前完成了本周的计划，然后奖励自己看了Zack Snyder版的Justice League，不得不说，导演一样带来的就是剧情的连贯性，BVZ里的剧情和JL的剧情完全连上了，而且六巨头的选角也很棒。和尾灯比起来，Z导版本的人物和剧情真的都是丰富太多，悲壮太多，没有意思的黄色笑话几乎没有了，人物的刻画、成长也更有深度。不过Zack退出来WB之后，也不知道后面的计划是什么了……难受……

碎碎念完了，开始今天的读后感。

作者相关

作者也是 市川忧人，他其中一本作品「水母不会冻结」读后感已经完成，另外一本「玻璃鸟不会归来」还在施工中。

最近也是对市川忧人进行了一些搜索，意外的发现他还有一个 『布局流』的评论，细细想来，倒也觉得不错。市川忧人的确是一个非常善用『布局』来构建案件的作者，不过我觉得这对于本格流派的作家来说，应该也是基本功之一……吧？毕竟本格流派的作品中应当是不会存在天马行空、不可实现的犯案手法，因此，对案件的可实施性进行必要的推敲，再以此『布局』，也是必然的吧。

内容简介

以下是官方简介，如果不想被剧透的话，可以就此打住了。

蓝玫瑰，自然界中并不存在的玫瑰品种，短短几天内，竟有两人分别宣布培育成功：克利夫兰牧师通过杂交收获“天界”，坦尼尔教授利用基因新技术育成“深海”。鉴于自然条件下诞生蓝玫瑰的条件极其苛刻，教授因此对牧师的成果表示质疑。

“水母船”案件调查结束后，暂时闲下来的警官玛利亚与九条涟接受了对坦尼尔教授的调查，就在两人上门后不久，教授便死于呈密室状态的温室中。针对蓝玫瑰的学术之争，竟然掩藏着难以想象的惨剧……

以下内容涉及剧透

这次对于小说的点评倒也不会像对 「水母不会冻结」 一样，从优点和缺点进发。一方面这次的确没有能够猜透凶手的手法，另一方面，与「水母不会冻结」相比，作者的写作手法以及人物的描写的能力有了长足的进步。

• 多线叙事的诡计

  如同上一本「水母不会冻结」 一样，这里面所描写的时间点与时间线，是不能够完全相信的。相反，这也是一个作者精心布下的陷阱。如果跟随着作者的时间线的话，就会被作者玩弄于股掌之中，而这一点，也会在下面的〖案件与凶手〗之间进行描述。

• 发生的案件

  与「水母不会冻结」 相似，在不同的时间线上发生的案件有着［A］引起［B］的关系，但是里面的案件又不一定“真实”发生过。以下按案件发生的时间顺序列出了文中所有的案件。

  1. 1940年到1950年间，最初发生的埃里克杀死了自己父母的案件。这也是在小说的中期才揭露出来的。
  2. 1940年到1950年间，但是，一直到解密阶段，这个案件的具体发生时间都是没有描述的。坦尼尔教授家所发生的案件。坦尼尔教授夫妇与克利夫兰神父死亡。埃里克与爱丽丝逃出生天（凶手并不知道两个孩子没有死）。注意，这一起案件，一直到中期埃里克的自述之前，这个案件都是不存在的。
  3. 1982年，火灾发生，并没有实质的人员伤亡，但是发现了一本日记。根据后文描述，这本日记描述了同年发生的命案，也就是女孩的父母和「好多人」都被杀了，这也是描述在序幕中的内容。
     这个时候，也就是我犯下的第一个错误——错误地认为，火灾与坦尼尔教授夫妇和克利夫兰神父的死有关；三人的死，也发生在1982年这个时间段。
  4. 1983-1984年间，弗兰基·坦尼尔教授被砍头。
     这个时候，也是作者误导了我犯下了第二个错误的认知——我错误地认为，弗兰基·坦尼尔教授，就是被杀死的坦尼尔教授。在小女孩的描述里，爸爸是被砍掉脑袋杀死了，我就有了「被砍掉脑袋或许是为了无法判断被害死的人是谁」这样的想法，从而认定此坦尼尔教授就是彼坦尼尔教授，而他不仅没有死，或许还是杀死自己妻子和神父的凶手。
     当然，这也有作者的刻意误导的因素。如，描写两个坦尼尔教授都细节化的描写教授有着瘦削的面庞；九条和玛利亚对话中有描述U国的身份信息的验证非常困难，联邦、地区之间有着隔阂，一个人只要获得了出身信息，便可以冒认他人的身份。两个坦尼尔教授的死法都非常的相似，也许是女儿或者埃里克长大了来复仇了。
     此时的我已经考虑了之前的案件和现在的案件或许不是发生在同一个时间点上——一个约是十几二十年前，但是绝对没有想到，期间居然差了三四十年……
  5. 弗兰基·坦尼尔教授死后，一个来自日本的学者被杀死。
  6. 克利夫兰神父被袭击但是没有死。
     我以为这是克利夫兰神父复仇，但是确是自导自演。不过很可惜的，小说中也明确描述了不存在克利夫兰神父自导自演的可能性，从惯用手和硝烟反应判断，自导自演都是不可能发生的。

• 案件的凶手和死者

  这同样也是陷阱……这么想来，布局流的作家还真是可怕呢……挖了好多个坑。

  1. 埃里克的父母（死者）之死是埃里克（凶手）导致的，这点没有任何的疑义。
  2. 坦尼尔教授夫妇与克利夫兰神父（死者）的凶手是加帕斯，出现在序章里的捣糨糊警探。这一点，一直到解密阶段才被揭露出来。
  3. 并不存在「死人」，这里面的「死者」是根据日记本来的，而日记本所描述的案件，是发生在2里的案件。
  4. 弗兰基·坦尼尔教授的死，是让罗宾·克利夫兰神父实施的，算是协同自杀。在这个时候，日本学者帮助了罗宾·克利夫兰神父完成了不在场证明——教授的家距离神父家有两个小时的车程，而在案发前一个小时，学者还与神父在一起。
  5. 日本学者是加帕斯警探杀死的，为了破坏神父的不在场证明。
  6. 神父应该是被加帕斯警探打伤的，这一点我记得不是非常确定。

  聪明的读者看到现在应该发现了，我所描述的「两位坦尼尔教授」和两位「克利夫兰神父」这个细节了。这就是作者精心创造的又一个语言上的陷阱。弗兰基·坦尼尔教授，与发生在案件2里的教授，尽管有着同样的姓氏，同样的外表上的描述，同样的头衔，但是，并不是同一个人。甚至，使用了弗兰基·坦尼尔这样一个有着强烈男性风格的名称，弗兰基·坦尼尔都不是一个男人——她是被加帕斯警探杀死的坦尼尔教授夫妇的女儿，也就是案件3里日记的主人。同样的，此克利夫兰神父也不是彼克利夫兰神父。他是被杀死的克利夫兰神父的弟弟所收养的埃里克。

  除了只描述了一次弗兰基·坦尼尔和罗宾·克利夫兰的全名之外，作者一直在用坦尼尔教授和克利夫兰神父描述角色，甚至没有用「她」或者「他」这种带有性别指向意味的单词，我觉得其意图就是想要混淆死者之间的关系，让读者错误地在初期和中期认为两个坦尼尔教授是一个人，两个克利夫兰神父也是一个人。当读者比如说我意识到哪里不对劲的时候，也已经是中后期，甚至是解密时的事情了。

到这里，案件也可以说是非常的明确了。除了日本学者真的是无辜的之外，所有的一切，都是埃里克与爱丽丝为了向加帕斯警探完成复仇而布下的局。因为加帕斯警探觊觎几十年前便被偶尔创立出来的蓝玫瑰，想要靠着蓝玫瑰大赚一笔，因此害死了坦尼尔教授和偶尔路过的克利夫兰神父，并且在将别墅烧毁之后，藏起了他们三人的尸骸。没有处理两个小孩的尸体是因为加帕斯警探将两个小孩丢弃到了井里，怕是以为两个小孩早就尸骨无存了。没有将大人的尸体也丢到井里，我猜是怕尸体太多会引起很大的气味，引得人注意……？

总之，蓝玫瑰这本小说，的确是一本完成度非常高的侦探小说了。无论是犯罪手法的布局和可实行性都非常的高。还有一些我没有揭露的细节，例如埃里克的不在场证明是怎么做的，感兴趣的读者不妨看看原著吧，或者，可以试着自己推理一下。解密的重点在于「协助自杀」，这一点上文里面也有提到。