《思考快与慢》前传,两位天才犹太心理学家的传奇人生与学术故事:4星|《思维的发现》

Posted zuoqs

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了《思考快与慢》前传,两位天才犹太心理学家的传奇人生与学术故事:4星|《思维的发现》相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

思维的发现:关于决策与判断的科学技术分享图片

技术分享图片

全书主题是《思考快与慢》作者丹尼尔·卡尼曼和他的亲密搭档阿莫斯的传奇人生与学术故事。

两位都是心理学界的天才,都是以色列人。丹尼尔童年在巴黎生活,经历过德军占领时期,一家人东躲西藏逃过纳粹的搜捕,21岁就以心理学家的身份为以色列军队做出了巨大的贡献。后来在希伯来大学任教,遇上了以色列长大的天才阿莫斯,两人逐渐成为亲密的学术搭档,在学术上合作了15年,之后卡尼曼因为婚变搬到加拿大,阿莫斯跟着搬到美国,两人逐渐产生了隔阂……

两位天才的人生有许多传奇,学术上的波折也特别多。全书写的很精彩。

作者非常会讲故事,还写过《说谎者的扑克牌》《大空头》《高频交易员》。为写书采访了许多主人公的亲友同事,翻了许多学术资料。作者并非心理学专业人员,但是依旧能把主人公及主要论敌的学术思想深入浅出地说出来。

另外一个美国同类书中常见国内书罕见的特点:直言主人公的缺点。本书中说了两位主人公的矛盾、猜忌。

翻译不错,就发现一个错误:#2823“以证据为基础的医学”,国内有通用的翻译:循证医学。

总体评价4星,非常好。

以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码,【】中是我根据上下文补充的信息:

1:不久,莫雷又发现了新的问题:球探在看球员打球时,很容易形成瞬时印象,继而按照这个印象去寻找证据。他听人说过,这种情况叫“证实性偏见”。#361

2:但是,丹尼尔的这套性格测试题确实也能说明一些问题。它可以预测应征者在不同岗位上取得成功的概率。和预测谁能够成为一个好军官或者谁能够胜任精英部队(战斗机飞行员、伞兵)的工作相比,这一项内容对以色列军方的帮助更大。(到最后,它还能预测谁有可能因作奸犯科而被收监。)#933

3:可能最令人意想不到的是,预测的结果与被试的智商和受教育程度之间并无密切关联——也就是说,它们反映出了一些借助简单工具无法测量出来的信息。这就是“卡尼曼量表”的由来。#935

4:21岁的丹尼尔·卡尼曼仅凭这一件事,就为以色列军队——一支决定着全社会生死存亡的队伍——做出了前无古人后无来者的重大贡献。#957

5:在几番确认之后,主办者终于明白他说的是阿莫斯,他们告诉他,阿莫斯不是物理学家,而是个心理学家。“不可能,”这位物理学家说,“他是我见过的最聪明的物理学家。”#1135

6:普林斯顿大学的哲学教授阿维沙·玛格丽特说:“不论什么话题,阿莫斯总能一下子抓住核心。这是一种令人震惊的能力。面对任何问题时——任何与知识相关的问题,他总能在第一时间做出准确的诠释,给出深刻的见解,真的让人不可思议。#1137

7:他【阿莫斯】能在影片开场的5分钟内判断出这部片子值不值得看——如果不值得,他就会径自回家看《希尔街的布鲁斯》(他最喜欢的电视剧)或者《周六晚间直播》(一集不落)和NBA球赛(他是个篮球迷)。等电影结束后,他再开车把妻子接回来。他会对妻子解释:“他们已经拿了我的钱,难道还想拿走我的时间吗?”#1167

8:稍加观察后,丹尼尔向他们解释了这一现象的根源:不管是因为飞得完美而被表扬的飞行员,还是因为飞得差劲而被批评的飞行员,他们都只是在向自己的平均值回归。就算教官什么都没说,他们的表现也会出现浮动,有时更好,有时更糟。#1558

9:有一天,他在校园里遇到丹尼尔,发现他正处在一种极度低落的状态中,阿维沙从来没见过他这个样子。原来,有个学生在评教时给丹尼尔打了差评,这让丹尼尔觉得天都要塌下来了。#1594

10:研讨会接近尾声时,丹尼尔显然觉察到了,阿莫斯无力再和他争辩下去。回到家中,丹尼尔对妻子爱丽琦夸口说,自己辩赢了一个桀骜不驯的年轻同事。#1881

11:1969年秋,阿莫斯和丹尼尔均已回到了希伯来大学。除了睡觉时间,两人基本上形影不离。#1940

12:完稿后的文章处处都透着阿莫斯的那股自信劲儿,首当其冲的就是文章标题:“小数定律之我见”。然而,文章是两人完美合作的结晶,所以到署名时,他们都认为自己不能第一作者的宝座,于是靠抛硬币做了决定,最终是阿莫斯赢了。#2000

13:人们都知道,硬币落下时,正面朝上和反面朝上的概率是一样的。但是,他们依然认为,如果一个硬币连续多次都是正面朝上落下,那么下一次极有可能会反面朝上。这就是人们常说的“赌徒的谬误”。#2006

14:即便是精通统计学、了解概率论的专家,都没有意识到小样本在代表大群组时所具有的差异性,即样本量越小,其准确反映整体特质的可能性就越低。#2015

15:两人指出,人们在做判断时,都会把所判断的东西和他们大脑中的某个既定模式做对比。这些云朵和我所知道的暴风雨临近时的云朵是不是相同?这个溃疡与我心目中恶性肿瘤的样子是不是一样?#2318

16:某个刚刚发生、格外生动、格外常见的事件,或者任何一件碰巧已经先行占据人的思维的东西,极有可能被人们轻而易举地回想起来,并最终在他们的判断中占据不合宜的比重。#2405

17:丹尼尔和阿莫斯写道,“缺乏具体依据时,人们会依赖先验概率(基准率);而当他们掌握无用信息时,先验概率就会被抛在一边。”#2566

18:体育解说员或者政治评论家为了能自圆其说,让自己的点评和最终结局两相吻合,会不顾一切地调整叙事方式,转移叙事重心。历史学家也概莫能外。#2633

19:按照雷德梅尔的经验,医生们很少从统计学的角度去考虑问题。“80%的医生都认为概率并不适用于自己的病人,”他说,“同理,95%的已婚夫妇都不认为高达50%的离婚率会和自己有关。#2742

20:当医生告诉病人,接受手术后存活率是90%时,82%的病人都会选择手术。但如果医生告诉他们,接受手术后死亡率是10%——这显然只是换了一种表述方式,那么只有54%的病人会选择手术。#2888

21:阿莫斯和雷德梅尔在1996年4月发表于《国家科学院院刊》的《关节痛与天气相关之信念研究》一文中写道:“我们把这种现象归因于选择性匹配,……对关节痛患者而言,当疼痛加剧时,选择性匹配会导致他们从天气变化中寻求答案,而当疼痛不明显时,他们却极少关注天气。若是在某一天疼痛剧烈,又恰逢天气恶劣,那病人很可能终其一生都认为关节痛与天气有关。”#2958

22:丹尼尔希望雷德梅尔能在医学领域找出一个对应事例,以反映他所总结的这种“峰终定律”。雷德梅尔很容易就找出了一堆例子,只不过这些例子都是和结肠镜检查有关的。#2997

23:1974年,他搬出住所,与妻子孩子分居。一年后,这段婚姻画上了句号。丹尼尔随后飞往伦敦,正式向心理学家安妮·特雷斯曼示爱,对方欣然接受。#3714

24:鉴于哈佛和斯坦福并没有向自己发出邀请,伯克利分校又明确表示无意聘用,丹尼尔最终和安妮一起去了位于温哥华的不列颠哥伦比亚大学。他和阿莫斯约定,每隔一周就轮流飞去对方所在的城市会面。#3842

25:由此,丹尼尔又在可得性、代表性和锚定性的基础之上想到了第四个启发式,后来他称之为“模拟性”,用于描述无法实现的可能性对于人类思维的影响力。#3878

26:阿莫斯并不是像丹尼尔猜测的那样,对他的新想法不感兴趣。关键原因在于,他们无法像过去那样,在同一个空间里关起门来尽情交流。本该面对面进行的对话,现在变得像是两人在各说各的。#4042

27:阿莫斯认为,要想杜绝飞行员把飞机降落到错误的地点,唯一的办法就是对驾驶舱里的其他人进行培训,由他们来监管飞行员的判断。“他改变了我们的培训方式,”马厄说,#4110

28:在以色列时,两人境遇相当,各自手中拿着的都是一根黄瓜。如今,阿莫斯却拿到了一根香蕉。但是导致丹尼尔愤怒地把黄瓜扔向实验员的,并不是这根香蕉。#4338

29:三天后,阿莫斯打来电话。他是要告诉丹尼尔一个他也刚刚得知的消息。他眼睛里长的瘤子被确认是恶性黑色素瘤,医生给他做过全身检查后,发现癌细胞已经扩散到身体的多个部位。他们告诉他,最多只能再活6个月。丹尼尔是他第二个告知这个消息的人。#4407

30:1997年,他们【雷德梅尔和蒂博施朗尼】撰文将研究结论公之于世:开车打电话和酒后驾驶的风险一样高。边打电话边开车的人发生交通事故的可能性是一般人的4倍,不管是不是手中拿着电话。#4502

31:“你不会相信发生了什么,”丹尼尔一脸狐疑地对他说,“《纽约时报》的那些人弄错了,他们把我的书放进了畅销书榜单!”#4611

32:衷心建议我的读者们也去读一读丹尼尔的大作。对于热爱心理学的读者,我还要推荐另外两本书,是它们让我进入了这个领域。一本是八卷本的《心理学百科全书》,它会帮你解答所有有关心理学的问题,语言清晰直白。另一本是九卷本的(还在扩充)《心理学史》,它能帮你解答有关心理学家的所有问题,尽管语言不如第一本那么简单明了。#4614

技术分享图片

 

 

技术分享图片

 

技术分享图片

 


 

 

更多良心书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评

 

技术分享图片

以上是关于《思考快与慢》前传,两位天才犹太心理学家的传奇人生与学术故事:4星|《思维的发现》的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

3星|丹尼尔·平克《时机管理》:作者不是《思考快与慢》的丹尼尔·卡尼曼,也不是《心智探奇》的史蒂芬·平克

《思考,快与慢》

《思考快与慢》

快与慢,看啥?

心路历程-快与慢

图书-财经:《犹太人思考术》