为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

Posted Hollis Chuang

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

   为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句。

...
if (someobject != null) 
    someobject.doCalc();

...

最终,项目中会存在大量判空代码,多么丑陋繁冗!如何避免这种情况?我们是否滥用了判空呢?

「精华回答:」

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null,因此,在调用这些方法时,也不得不去判空。另外,也许受此习惯影响,他们总潜意识地认为,所有的返回都是不可信任的,为了保护自己程序,就加了大量的判空。

吐槽完毕,回到这个题目本身:

进行判空前,请区分以下两种情况:

  1. null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

  2. null是无效有误的(Where it isn't a valid response.)

你可能还不明白这两句话的意思,不急,继续往下看,接下来将详细讨论这两种情况

「先说第2种情况」

null 就是一个不合理的参数,就应该明确地中断程序,往外抛错误。这种情况常见于 api 方法。例如你开发了一个接口,id 是一个必选的参数,如果调用方没传这个参数给你,当然不行。你要感知到这个情况,告诉调用方“嘿,哥们,你传个 null 给我做甚"。

相对于判空语句,更好的检查方式有两个

  1. assert 语句,你可以把错误原因放到 assert 的参数中,这样不仅能保护你的程序不往下走,而且还能把错误原因返回给调用方,岂不是一举两得。(原文介绍了 assert 的使用,这里省略)

  2. 也可以直接抛出空指针异常。上面说了,此时 null 是个不合理的参数,有问题就是有问题,就应该大大方方往外抛。

「第1种情况会更复杂一些。」

这种情况下,null 是个”看上去“合理的值,例如,我查询数据库,某个查询条件下,就是没有对应值,此时 null 算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议:

「1、假如方法的返回类型是 collections,当返回结果是空时,你可以返回一个空的 collections」 (empty list),而不要返回 null,这样调用侧就能大胆地处理这个返回,例如调用侧拿到返回后,可以直接 print list.size(),又无需担心空指针问题。(什么?想调用这个方法时,不记得之前实现该方法有没按照这个原则?所以说,代码习惯很重要!如果你养成习惯,都是这样写代码(返回空collections 而不返回 null),你调用自己写的方法时,就能大胆地忽略判空)

「2、返回类型不是 collections,又怎么办呢?」

「那就返回一个空对象(而非 null 对象)」 ,下面举个“栗子”,假设有如下代码

public interface Action 
  void doSomething();


public interface Parser 
  Action findAction(String userInput);

其中,Parse 有一个接口 FindAction,这个接口会依据用户的输入,找到并执行对应的动作。假如用户输入不对,可能就找不到对应的动作(Action),因此 findAction 就会返回 null,接下来  action调用 doSomething 方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式,就是使用 Null Object pattern(空对象模式)。

我们来改造一下。

类定义如下,这样定义 findAction 方法后,确保无论用户输入什么,都不会返回 null 对象

public class MyParser implements Parser 
  private static Action DO_NOTHING = new Action() 
    public void doSomething()  /* do nothing */ 
  ;

  public Action findAction(String userInput) 
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) 
      return DO_NOTHING;
    
  

对比下面两份调用实例。

1、冗余:每获取一个对象,就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) 
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response

Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) 
  // do nothing
 else 
  action.doSomething();

2、精简

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况,都不会返回空对象,因此通过 findAction 拿到 action 后,可以放心地调用 action 的方法。

「其他回答精选:」

1、如果要用 equal 方法,请用 object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))

例如:

使用

"bar".equals(foo)

而不是。

foo.equals("bar")

2、Java8 或者 guava lib 中,提供了 Optional 类,这是一个元素容器,通过它来封装对象,可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。

3、如果你想返回 null,请挺下来想一想,这个地方是否更应该抛出一个异常。

stackoverflow 链接:http://stackoverflow.com/questions/271526/avoiding-null-statements-in-java?page=2&tab=votes#tab-top


 

 

技术交流群

最近有很多人问,有没有读者交流群,想知道怎么加入。

最近我创建了一些群,大家可以加入。交流群都是免费的,只需要大家加入之后不要随便发广告,多多交流技术就好了。

目前创建了多个交流群,全国交流群、北上广杭深等各地区交流群、面试交流群、资源共享群等。

有兴趣入群的同学,可长按扫描下方二维码,一定要备注:全国 Or 城市 Or 面试 Or 资源,根据格式备注,可更快被通过且邀请进群。

▲长按扫描

往期推荐

北大韦神透露现状:自己课讲得不太好,中期学生退课后就剩下5、6个人...


PC被抓留案底,到手的Offer黄了,互联网大厂的背调到底有多严


滴滴员工股票延期解禁,我损失了6000万!

如果你喜欢本文,

请长按二维码,关注 Hollis.

转发至朋友圈,是对我最大的支持。

点个 在看 

喜欢是一种感觉

在看是一种支持

↘↘↘

以上是关于为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

编写 if 时尽量不要带 else

程序员入职 6 天即被开除:项目丢了,新人背锅?

Stackoverflow 高赞答案,为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null " 做判空?

拜托!不要用“ ! = null " 做判空了

拜托!不要在 Java 用 != null 做判空了