外部连接的位置vs ON

Posted 2021-05-07

我想知道当决定在条件子句中已有条件时是否要重复我们的条件时，如何提高SQL性能。

我的朋友声称这取决于数据库引擎，但我不太确定。

[无论使用哪种数据库引擎，通常都应在联接之前首先执行Where子句中的条件，但是我认为这意味着内部联接，而不是外部联接。因为某些条件只能在外部联接之后执行。

例如：

Select a.*, b.* 
From A a
Left outer join B on a.id = b.id 
Where b.id is NULL;

外部连接之前无法在何处执行条件。

因此，我假设整个ON子句必须首先在where子句之前执行，并且似乎ON子句将在外部联接之前控制表B（如果使用正确的外部联接，则控制表A）的大小。在我看来，这与数据库引擎无关。

这引起了我的问题：当我们使用外部联接时，是否应该始终在ON子句中复制我们的条件？

例如（我使用一个表对其自身的较短版本进行外部联接）

temp_series_installment＆series_id> 18940000与temp_series_installment：

select sql_no_cache s.*, t.* from temp_series_installment s
left outer join temp_series_installment t on s.series_id = t.series_id and t.series_id > 18940000 and t.incomplete = 1
where t.incomplete = 1;

VS

select sql_no_cache s.*, t.* from temp_series_installment s
left outer join temp_series_installment t on s.series_id = t.series_id and t.series_id > 18940000
where t.incomplete = 1;

我试图查看mysql中是否有性能差异：

但是这出乎我的意料，为什么第二个更快？我认为通过外部连接较小的表，查询会更快。

我的想法来自：https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSZLC2_8.0.0/com.ibm.commerce.developer.doc/refs/rsdperformanceworkspaces.htm

部分：

尽可能将谓词推入OUTER JOIN子句尽可能为不同的表复制恒定条件

答案

[无论使用哪种数据库引擎，通常都应在联接之前首先执行Where子句中的条件，但是我认为这意味着内部联接，而不是外部联接。因为某些条件只能在外部联接之后执行。

这根本不是真的。 SQL是一种[[descriptive语言。 它没有指定查询的执行方式。它仅指定结果集的外观。 SQL编译器/优化器确定实际的处理步骤以满足查询所描述的要求。

就语义而言，FROM子句是第一个被“评估”的子句。因此，FROM在

之前

WHERE子句中被逻辑处理。您的其余问题同样被误导。 where子句中的比较逻辑，例如：

from s left join t on s.series_id = t.series_id and t.series_id > 18940000 where t.incomplete = 1

将外部联接转换为内部联接。因此，逻辑与您所​​想的不同。

另一答案

正如戈登·林道夫指出的那样，您的朋友是完全错误的。